Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

422 Beiträge seit 18.07.2001

Ueberschrift Teil 1

Hannibal Lector schrieb am 24. September 2002 11:13

> inko gnito schrieb am 24. September 2002 1:32

> > Arme Schweine, keiner konnte lesen. Mein Kampf war damals
> > komischerweise aber fuer jedes Parteimitglied Pflicht, damit hat
> > Adolf auch einen Haufen knete gemacht.

> Irgendwann erklärt dir der Depp von Nebenan den Unterschied zwischen
> einem Parteimitglied und einem Wähler.

Langsam die Auflage von 'Mein Kampf' war um einiges hoeher als die
Mitgliederzahl der Nazi-Partei! Nur bei letzteren stand das Buch zu
100% im Regal. Das habe ich gesagt. Aber fuer Dich scheint das schon
hoehrer Mathematik zu sein.

> Mir ist sowas zu blöd.
> Aber ich geb' zu du gibst dir echt lobenswerte Mühe, einen dümmlichen
> Eindruck zu hinterlassen.
> Alle Achtung. So doof will geübt sein.

Das muss ich sagen, so penetrant wie Du hier Deine Meinung mit Mist
und Dummheit verteidigst, ist schon interessant. Vielleicht haettest
Du Stiober als Ghostwriter dienen sollen, der redet genau so ein
Blech daher.
 
> > Wie war das noch mit deinen
> > Demokraten und der Information die man ihnen zur Verfuegung steht.

> Ohne TV? Ohne Radio? Ohne freie Presse und einer Analphabetenrate von
> über 50%?
> Oh Sorry. Die hätten ja alle nur zu AOL geh'n brauchen...
> Sag mal... wirst bezahlt fürs Quatsch labern, oder?

Naja, bei meinen Grosseltern konnte der Volksempfaenger die BBC
bekommen, komisch dass das bei anderen nicht ging, oder war die
Anzahl der tauben Leute genauso hoch wie deiner Wunschanzahl von
Analphabeten. 

z.B. hier:
http://www.br-online.de/bildung/deutsch2000/04_nobelpreise.htm

Wie kommst Du eigentlich 1920 auf 50% Analphabeten, ich dachte Du
bist so belesen, jedenfalls gibst Du das vor. Lesen kannst Du
offenbar genausowenig wie verstehen, wenn Du mal endlich die
Buchstaben in einen Zusammenhang gesetzt hast. Aber letzteres Dauert
offenbar schon verdammt lange bei Dir. Schon nach 1830 gab es in
Deutschland (Gebiet) fast keine Analphabeten mehr (die 1-2% sind
geschenkt). Hier merkt man mal wieder das Deine Pseudoargumente
komplett aus dem Locus kommen. Und Du mit Luegen Deine eigenen
duemmliche Position verteidigen willst. So einen falschen
Dummschwaetzer wie Dich habe ich ja selten erlebt.

Ausserdem nochmal, die Gefahr von Hitler hat er in seiner
Hetz-Schwarte verbreitet, die bei einem Haufen Leuten im Regal stand.
Wie kam es da viele das erkannten, die Masse aber nicht. Ausserdem
gab es in der Weimarer Republik sehr wohl einigermassen freie Presse.
Du bist so ein ungebildeter Troll, man kann es kaum glauben, ich habe
echt keine Lust mehr hier auf deine falschen und gelogenen Argumente
einzugehen.


> > Das war nur ein Buch und keiner hat's gelesen. Oder war es einfach
> > nur zu rafiniert geschrieben, das man am Ende einfach
> > uebereingestimmt hat? 

> Keine alte Sau hat's wirklich gelesen.
> Genau wie in der DDR kein Schwein die Mao-bibel angefasst hat.

Und darum ist jeder frei von Verantwortung fuer die Situation. Und in
einer DD wuerde natuerlich alle zu kritischen Leseratten werden.
Vielleicht so wie Du der weder lesen, noch verstehen kann und dann
solche Aussage wie oben ueber die Analphabetenrate macht.

> Die Detonation findet bereits statt, nur hast du den Knall noch nicht
> wahrgenommen.

Und wieder eine kurzes Mitteilung aus unserer Phrasendreschmaschine.


> Aber DU hättest die Möglichkeit dich zu informieren.
> DU wirst nicht hinterher sagen können, du hättest es nicht gewusst.
> Denn DIR hat man es deutlich gesagt und du warst nur zu bescheuert,
> zuzuhören.


Wieso, ging doch damals in Deutschland ganz prima. Und Du verteidigst
sie auch nicht mit solchen Luegen ueber die Analphabetenrate.

[weiteres Dummgewaesch gekuerzt]


> > Weit gefehlt mein lieber aufgewachsen in ner alten SPD Familie,
> > Grosspapa wegen linken Spruechen auf der Liste ins KZ gewesen -zum
> > Glueck nicht hingekommen- mit nem Vater der mit 16 in den Krieg
> > geschleppt wurde und 4 Jahre in russischer Kriegsgefangenschaft war.
> > Nee, glaub mir, ich kenne nicht nur die Hollywood-Varianten.

> Tja.
> Die Mutter meiner Kinder ist Halbjüdin, hat ihre halbe Familie in der
> Zeit verloren.

Macht Dich das zu einem besseren oder weiseren Menschen?

> Mein jüngster heisst Simon - rate mal wieso.

Vielleicht weil Dir der Name gefallen hat. Nach Helden und Vorbildern
wie hier wuerde ich keine Kinder benennen.


Bewerten
- +
Ansicht umschalten