Hannibal Lector schrieb am 25. September 2002 5:22
> Ach ja? Was sollen dann bitte die drei geklammerten Zeilen oben - so
> als demonstrative Äusserung, wie furchtbar unsinnig doch mein
> "inhaltsloses Gequatsche" ist?
> Drei mal, wohlgemerkt.
Ohhh, fuehlt er sich beleidigt. Eine Runde mittleid mit dem
Kannibalen.
> Man kann auch ganz kommentarlos löschen - es sei denn, man will was
> damit sagen, das man nicht ausdrücken kann. Ist das keine Rhethorik?
> Argument finde ich da jedenfalls keins.
Die kommen auch nur wenn ich meinen Senf ablasse.
> Zieh dir doch nicht auch noch selber die Unterhose runter... ich kann
> mir auch so denken, wie dein Hintern aussehen mag.
> :-))))
Pfui deibel. Wie bist Du denn drauf. :-/
> Es gibt Studentenverbindungen - und ein jeder Student war mal in der
> ein oder anderen.
> Oder weiss zumindest davon.
Ist das eine Antwort auf meine Beschreibung meines Eindruckes der
Verbindung in der ich ein Jahr gewohnt habe? Nagut, da du es nicht
magst wenn ich leere Bemerkungen loesche lass ich sie stehen.
> Warum aber wissen diese Herren _überhaupt_ nicht, dass es sowas an
> ihrer Uni überhaupt gibt?
> Keiner dieser Herrn will in irgendeiner Verbindung gewesen sein....
> Seltsam, nicht?
Wer sagt das, wo steht das. Was beweist das?
> > Aha, Deine Beweisfuehrung ist also folgende:
>
> > These: Es gibt eine perfekt supergeheime Geheimloge, die so geheim
> > ist, das niemand ueber sie spricht.
>
> Nicht nur eine.
Wie kommt es dann, das unser Schorsche W. hier nicht nur nicht nicht
darueber spricht, sondern sich sogar mal geruehmt hat in dem
ehrenwerten, gemeinem Verein zu sein, der so geheim ist, das er mehr
nicht darueber sagen koenne. Kommt mir wirklich eher wie 'ne
Wichskommune fuer kleine schuechterne Jungs vor, als 'ne Geheimloge
fuer den kleinen Weltverschwoerer.
> Nein. So sage ich das nicht.
Doch genau so argumentierst Du zuhauf. Sonst wuerden wir hier weniger
stark unterschiedlicher Meinung sein vermute ich.
> Ich sage: Niemand will überhaupt irgendetwas über irgendwelche
> Verbindungen wissen. Das ist verdächtig, weil unglaubwürdig.
Ach was, die haben hier alle Ihre Kappa-Alpha-Zeta und wie sie alle
heissen. Das ist aber i.a. so wie ich es als aussenstehender
Mitbekommen habe im wesentlichen eine WG und der man sich ganz frei
in der prueden Amigesellschaft die Hoerner abstossen kann. Feten,
saufen, etc. Verbindungen im teutonischen -die ja mal durchaus
positiv waren in ihren anfaengen- sind das aber nicht. Ebensogut sind
die Maedels ja auch in Ihren Bruderschaften -fraternities (keine
ahnung ob sich das so schreibt- die Uebersetzung 1:1 hapert
jedenfalls gewaltig.
> Vermutlich ja. Demütigungsrituale zählen bei vielen 'Vereinen' zum
> Usus für Novizen.
> Sowas verbindet.
Hmm, naja darum heissen die ja auch Verbindungen. Haette mich auch
als einziges mal gereizt bei meiner Verbindung, denen zu zeigen wie
ich sie unter den Tisch und wieder hoch saufe. Aber wie weit die
Demuetigung geht und wie weit das mittlerweile nur noch ein
komplettes blamieren sein soll kann ich nicht sagen. Letzteres ist zu
verstehen, weil es eben zum "verbruedern" fuehrt. Muss aber erstmal
nichts schlechtes sein, weils vertrauen schafft.
> > weil
> > sie als verklemmte feine Pinkel keine Frau abbekommen und sind
> > dann zu feige es zuzugeben. Und als Belohnung macht man noch ein
> > Mysterium aus dem geheimen Club.
>
> Dieser 'Club' macht seine Mitglieder zu Machtpersonen.
Waren also vorher keine, sagte ich doch.
> Einfacher als die Scheibe Erde mit an den Himmel geklebten Sternen?
> Lachhaft.
> Er wurde von Geistlichen verhört, nicht von Wissenschaftlern.
Halt langsam. Erst wurde von den Wissenschaftlern des Vatikan
verhoert. Die Hunde des Herren haben anfangs erstmal ins Leere
geschnappt wenn ich mich recht erinnere. Ausserdem die besten
Wissenschaftler waren nunmal in der Kirche, wer hatte damals schon
zugang zu Bildung. Das waren die Reichen und gesponsorte Ausnahmen.
Und die wussten genau was abgeht. Das Modell war definitiv einfacher
und wurde auch von den Wisschaftlern des Vatikan verwendet, auch wenn
es natuerlich offiziell falsch war. Wenn Du Dir mal die Planeten und
Sternenbewegung im ptolemaeischen Weltbild anschaust, siehst Du wovon
ich rede.
> > ordentlich rechnen konnte. Die Geschichte fuehrt mich zur Frage ob
> > unser Hannibal mal Papst war. Das bornierte festhalten an der
> > komplizierten Erklaerung, obwohl es viel einfer geht uebt er
> > jedenfalls schonmal.
>
> Genau, du sagst es. Es geht alles so schön einfach, nicht?
Nicht alles. QED einfach erklaeren ist nicht einfach, aber moeglich
und muss die Sache nicht falsch machen. Feynman rules auf dem Gebiet.
Aber i.a. ist einfacher richtiger. Sorry, bin Naturwissenschaftler
und wenn mir einer mit zwei Modellen kommt die die gleiche Sache
gleich gut beschreibt. Dann bin ich 99.9% davon ueberzeigt, das die
einfachere richtig ist. Manchmal reicht das einfache Modell nicht
mehr aus, dann muss man tiefer nachschauen. Aber das macht man erst
wenn es Fakten gibt, nicht nur ausschliesslich Fantasien (Neue
Rechtschreibung vermute ich igitt.)
> > > Natürlich. Aber den kann man gewinnen.
> > > Wer von vorneherein aufgibt, hat jedoch immer verloren.
>
> > Wieder so eine geistige Nullnummer. Klar anstelle erstmal ein paar
> > hoehere Zoelle abzudruecken und die einen Feinde alle zu machen
> > und mich dann um die naechsten zu kuemmern, fuehrt mal gleich,
> > einer gegen alle, gegen die ganze Welt krieg, weils ne 100000:1
> > Chance gibt zu gewinnen. Dumm, duemmer, Hannibal.
>
> Schwachsinn. Wenn die Zecke grösser ist als der Hund, verreckt der
> Hund am Zeckenbiss.
> Einmal unterordnen bedutete, nie mehr auf die Beine kommen zu können.
> Hätte man nach deiner Methode gehandelt, wäre man nach den ersten
> Feldzügen derart geschwächt gewesen, dass es für die USA ein
> Kinderspiel gewesen wäre, D in den Rücken zu fallen und in Europa
> einzumarschieren. Die Deutschen hätten den Amis nur schön leichtes
> Spiel bereitet und ihnen auch noch das Bettchen gemacht.
Das Rockefelle Deutschland immernoch mir seinem Standard Oel
beliefert hat, auch waehrend des 2. WK weisst Du schon. Und ich
vermute die haben keine Steuern drauf bezahlt. Was haben sie waehrend
des Krieges denn mit niedrigeren Steuern aus den USA bekommen nach
dem sie den USA den Krieg erklaerten als vorher? Gruebel Deine Logik
soll jemand verstehen.
> Ach ja? Was sollen dann bitte die drei geklammerten Zeilen oben - so
> als demonstrative Äusserung, wie furchtbar unsinnig doch mein
> "inhaltsloses Gequatsche" ist?
> Drei mal, wohlgemerkt.
Ohhh, fuehlt er sich beleidigt. Eine Runde mittleid mit dem
Kannibalen.
> Man kann auch ganz kommentarlos löschen - es sei denn, man will was
> damit sagen, das man nicht ausdrücken kann. Ist das keine Rhethorik?
> Argument finde ich da jedenfalls keins.
Die kommen auch nur wenn ich meinen Senf ablasse.
> Zieh dir doch nicht auch noch selber die Unterhose runter... ich kann
> mir auch so denken, wie dein Hintern aussehen mag.
> :-))))
Pfui deibel. Wie bist Du denn drauf. :-/
> Es gibt Studentenverbindungen - und ein jeder Student war mal in der
> ein oder anderen.
> Oder weiss zumindest davon.
Ist das eine Antwort auf meine Beschreibung meines Eindruckes der
Verbindung in der ich ein Jahr gewohnt habe? Nagut, da du es nicht
magst wenn ich leere Bemerkungen loesche lass ich sie stehen.
> Warum aber wissen diese Herren _überhaupt_ nicht, dass es sowas an
> ihrer Uni überhaupt gibt?
> Keiner dieser Herrn will in irgendeiner Verbindung gewesen sein....
> Seltsam, nicht?
Wer sagt das, wo steht das. Was beweist das?
> > Aha, Deine Beweisfuehrung ist also folgende:
>
> > These: Es gibt eine perfekt supergeheime Geheimloge, die so geheim
> > ist, das niemand ueber sie spricht.
>
> Nicht nur eine.
Wie kommt es dann, das unser Schorsche W. hier nicht nur nicht nicht
darueber spricht, sondern sich sogar mal geruehmt hat in dem
ehrenwerten, gemeinem Verein zu sein, der so geheim ist, das er mehr
nicht darueber sagen koenne. Kommt mir wirklich eher wie 'ne
Wichskommune fuer kleine schuechterne Jungs vor, als 'ne Geheimloge
fuer den kleinen Weltverschwoerer.
> Nein. So sage ich das nicht.
Doch genau so argumentierst Du zuhauf. Sonst wuerden wir hier weniger
stark unterschiedlicher Meinung sein vermute ich.
> Ich sage: Niemand will überhaupt irgendetwas über irgendwelche
> Verbindungen wissen. Das ist verdächtig, weil unglaubwürdig.
Ach was, die haben hier alle Ihre Kappa-Alpha-Zeta und wie sie alle
heissen. Das ist aber i.a. so wie ich es als aussenstehender
Mitbekommen habe im wesentlichen eine WG und der man sich ganz frei
in der prueden Amigesellschaft die Hoerner abstossen kann. Feten,
saufen, etc. Verbindungen im teutonischen -die ja mal durchaus
positiv waren in ihren anfaengen- sind das aber nicht. Ebensogut sind
die Maedels ja auch in Ihren Bruderschaften -fraternities (keine
ahnung ob sich das so schreibt- die Uebersetzung 1:1 hapert
jedenfalls gewaltig.
> Vermutlich ja. Demütigungsrituale zählen bei vielen 'Vereinen' zum
> Usus für Novizen.
> Sowas verbindet.
Hmm, naja darum heissen die ja auch Verbindungen. Haette mich auch
als einziges mal gereizt bei meiner Verbindung, denen zu zeigen wie
ich sie unter den Tisch und wieder hoch saufe. Aber wie weit die
Demuetigung geht und wie weit das mittlerweile nur noch ein
komplettes blamieren sein soll kann ich nicht sagen. Letzteres ist zu
verstehen, weil es eben zum "verbruedern" fuehrt. Muss aber erstmal
nichts schlechtes sein, weils vertrauen schafft.
> > weil
> > sie als verklemmte feine Pinkel keine Frau abbekommen und sind
> > dann zu feige es zuzugeben. Und als Belohnung macht man noch ein
> > Mysterium aus dem geheimen Club.
>
> Dieser 'Club' macht seine Mitglieder zu Machtpersonen.
Waren also vorher keine, sagte ich doch.
> Einfacher als die Scheibe Erde mit an den Himmel geklebten Sternen?
> Lachhaft.
> Er wurde von Geistlichen verhört, nicht von Wissenschaftlern.
Halt langsam. Erst wurde von den Wissenschaftlern des Vatikan
verhoert. Die Hunde des Herren haben anfangs erstmal ins Leere
geschnappt wenn ich mich recht erinnere. Ausserdem die besten
Wissenschaftler waren nunmal in der Kirche, wer hatte damals schon
zugang zu Bildung. Das waren die Reichen und gesponsorte Ausnahmen.
Und die wussten genau was abgeht. Das Modell war definitiv einfacher
und wurde auch von den Wisschaftlern des Vatikan verwendet, auch wenn
es natuerlich offiziell falsch war. Wenn Du Dir mal die Planeten und
Sternenbewegung im ptolemaeischen Weltbild anschaust, siehst Du wovon
ich rede.
> > ordentlich rechnen konnte. Die Geschichte fuehrt mich zur Frage ob
> > unser Hannibal mal Papst war. Das bornierte festhalten an der
> > komplizierten Erklaerung, obwohl es viel einfer geht uebt er
> > jedenfalls schonmal.
>
> Genau, du sagst es. Es geht alles so schön einfach, nicht?
Nicht alles. QED einfach erklaeren ist nicht einfach, aber moeglich
und muss die Sache nicht falsch machen. Feynman rules auf dem Gebiet.
Aber i.a. ist einfacher richtiger. Sorry, bin Naturwissenschaftler
und wenn mir einer mit zwei Modellen kommt die die gleiche Sache
gleich gut beschreibt. Dann bin ich 99.9% davon ueberzeigt, das die
einfachere richtig ist. Manchmal reicht das einfache Modell nicht
mehr aus, dann muss man tiefer nachschauen. Aber das macht man erst
wenn es Fakten gibt, nicht nur ausschliesslich Fantasien (Neue
Rechtschreibung vermute ich igitt.)
> > > Natürlich. Aber den kann man gewinnen.
> > > Wer von vorneherein aufgibt, hat jedoch immer verloren.
>
> > Wieder so eine geistige Nullnummer. Klar anstelle erstmal ein paar
> > hoehere Zoelle abzudruecken und die einen Feinde alle zu machen
> > und mich dann um die naechsten zu kuemmern, fuehrt mal gleich,
> > einer gegen alle, gegen die ganze Welt krieg, weils ne 100000:1
> > Chance gibt zu gewinnen. Dumm, duemmer, Hannibal.
>
> Schwachsinn. Wenn die Zecke grösser ist als der Hund, verreckt der
> Hund am Zeckenbiss.
> Einmal unterordnen bedutete, nie mehr auf die Beine kommen zu können.
> Hätte man nach deiner Methode gehandelt, wäre man nach den ersten
> Feldzügen derart geschwächt gewesen, dass es für die USA ein
> Kinderspiel gewesen wäre, D in den Rücken zu fallen und in Europa
> einzumarschieren. Die Deutschen hätten den Amis nur schön leichtes
> Spiel bereitet und ihnen auch noch das Bettchen gemacht.
Das Rockefelle Deutschland immernoch mir seinem Standard Oel
beliefert hat, auch waehrend des 2. WK weisst Du schon. Und ich
vermute die haben keine Steuern drauf bezahlt. Was haben sie waehrend
des Krieges denn mit niedrigeren Steuern aus den USA bekommen nach
dem sie den USA den Krieg erklaerten als vorher? Gruebel Deine Logik
soll jemand verstehen.