nun ja, wenn man das so sieht, stehen alle außenpolitischen Themen
nur in einem begrenzten thematischen Bezug zur Wahl - man kann auch
argumentieren "was geht es uns an, ob die USA den Irak angreifen?"
Doch sowohl der Irakkrieg (auch wenn Stoiber hier IMHO Recht hatte:
deutsche Soldaten im Irak hätten wohl nie zur Debatte gestanden) als
auch Israel betreffen uns zumindest indirekt (US-Basen werden zum
Angriff genutzt, USA erwarten politische/moralische Unterstützung,
finanzielle Beteiligung oder Übernahme anderer Lasten etc.) - und
immerhin ist Deutschland wichtiger "heimlicher" Verbündeter Israels
incl. Waffenlieferungen, hohe finanzielle Unterstützungen - aber das
ist (aus bekannten "historischen" Gründen) ein absolutes Tabuthema.
Dennoch stellt sich hier die Frage, wie die (angebliche!!!) Politik
der Förderung von Demokratie und Menschenrechten damit in Einklang zu
bringen ist, wenn Israel fortwährend
Völker-/Menschenrechtsverletzungen begeht, Staatsterrorismus und
Apartheid praktiziert (und der Irak für ähnliche Vergehen mit Krieg
bestraft wird) - zumindest zur Offenlegung dieser Problematik hat
Möllemann beigetragen ... indirekt, das mit den Ressentiments stimmt
schon... - leider, er trägt ja durch die Art und Weise seines
Vorgehens leider dazu bei, daß z.B. die antideutschen Sektierer jede
Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichsetzen und damit
diffamieren können und diese ganze Friedman-Geschichte ist wirklich
unsäglich....
nur in einem begrenzten thematischen Bezug zur Wahl - man kann auch
argumentieren "was geht es uns an, ob die USA den Irak angreifen?"
Doch sowohl der Irakkrieg (auch wenn Stoiber hier IMHO Recht hatte:
deutsche Soldaten im Irak hätten wohl nie zur Debatte gestanden) als
auch Israel betreffen uns zumindest indirekt (US-Basen werden zum
Angriff genutzt, USA erwarten politische/moralische Unterstützung,
finanzielle Beteiligung oder Übernahme anderer Lasten etc.) - und
immerhin ist Deutschland wichtiger "heimlicher" Verbündeter Israels
incl. Waffenlieferungen, hohe finanzielle Unterstützungen - aber das
ist (aus bekannten "historischen" Gründen) ein absolutes Tabuthema.
Dennoch stellt sich hier die Frage, wie die (angebliche!!!) Politik
der Förderung von Demokratie und Menschenrechten damit in Einklang zu
bringen ist, wenn Israel fortwährend
Völker-/Menschenrechtsverletzungen begeht, Staatsterrorismus und
Apartheid praktiziert (und der Irak für ähnliche Vergehen mit Krieg
bestraft wird) - zumindest zur Offenlegung dieser Problematik hat
Möllemann beigetragen ... indirekt, das mit den Ressentiments stimmt
schon... - leider, er trägt ja durch die Art und Weise seines
Vorgehens leider dazu bei, daß z.B. die antideutschen Sektierer jede
Kritik an Israel mit Antisemitismus gleichsetzen und damit
diffamieren können und diese ganze Friedman-Geschichte ist wirklich
unsäglich....