Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

775 Beiträge seit 28.01.2002

ökosteuer

chocochip schrieb am 23. September 2002 17:58

> Der Atomausstieg ist ohne eine Lösung für die Endlagerung der
> Brennstäbe schwachsinnig, warum noch 30 Jahre Müll anhäufen, ihn aber
> nicht endlagern?

> Und die Ökosteuer, dazu schreibe ich lieber nichts. Sie wäre
> sinnvoll, wenn sie denn für Ökoprojekte genutzt werden würde,
> meinethalben für die Solarthermie oder ähnlichen Dingen. Sie wird
> aber nur genutzt, um die heutigen Rentner zu bezahlen, an die
> nachfolgenden Generationen wird nicht gedacht, geschweige denn mit
> dem Geld - was ich auch noch in Ordnung fände - Schulden abgebaut.

> Und die Kriegssteuer auf Zigarretten war echt das letzte. Wenn
> überhaupt wäre eine Gesundheitssteuer darauf sinnvoll, die direkt an
> die Krankenhäuser für die Behandlung von Raucherkrankheiten fliesst.

Das Endlagern ist kein ungelöstes Problem, nur die Anwohner machen
Probleme. Der Ausstieg ist das beste was die Regierung gegen die
Übermacht der Konzerne (ja genau, DIE haben die Macht) durchsetzen
konnten.
Geschmolzener Restmüll nach dem PAM-Verfahren (Schmelzglas) in
geologisch stabilen Salzstöcken ist eben leider im Moment der
Weisheit letzter Schluss.
(Ohne Ausstieg hätte sich der Müll mitsamt neuen Kraftwerken noch
ewig aufsummiert)

Die Ökosteuer kann verwendet werden wozu die Regierung will, darum
ist das nämlich eine Regierung. Sie soll primär unser Kaufverhalten
beeinflussen (da der Staat wie o.g. keinen direkten Einfluss auf die
Wirtschaft hat)
Solange sie das nicht tut kann es nicht teuer genug werden.

Schulden wurden abgebaut, und es wird hoffentlich jetzt weitergehen.
Vor dem Wechsel Schwarz-Gelb zu Rot-Grün wurde jede 4. Steuer-Mark
für die Zinszahlung benötigt, im Moment ist es noch jede 5.
 
Behandlung von Raucherkrankheiten? Wer zwingt die Leute zum Rauchen?
Ich kann auch keine Spezialbehandlung wegen zersoffener Leber
erhoffen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten