inko gnito schrieb am 24. September 2002 16:01
>... Ein Goebbels waere auf die Medien hier -ja ab und an z.B. im
> Hotel- hatte ich das vergnuegen in die Glotze zu gucken- maechtig
> stolz gewesen.
Allerdings.
>... wie schnell man hier sogar fahren duerfe auf den
> Strassen, duerfe man im Deutschland wo ja alles geregelt sein sicher
> nicht.
Merkwürdig, dass man nur gegen die notwendigen und vernünftigen
Vorschriften was einzuwenden hat...
> Falsch. Aber meinst Du diese BND Verarsche letzte Woche in der
> BloedamSonntag war von der herrschenden Regierung gemacht, um sich
> selbst knueppel zwischen die Beine zu werfen.
Der BND wird nicht von der _regierenden_ Partei gelenkt.
Der BND ist Sammelgrube für Erzkonservative und (Neo)faschisten.
> Traeum weiter, auch Medienbesitzer greifen aktiv in die Politik ein.
Selbstverständlich. Denn Medienmogule haben auch ein Parteibüchlein
in der Tasche...
> Wieso kannst Du das
> bei Wirtschaftsbossen wie Rockefeller verstehen, bei Medienmogulen
> hast Du ne Blockade.
Hmm?
> Frage mich gerade wie alt Du bist, aber ich gebe zu, ich habe
> Schleyer etc. nur als kleines Kind erlebt und fand's erhlich gesagt
> schrecklich. Auch wenn mein Vater immer meinte wir brauchen vor denen
> keine Angst haben...
Na, solange du nicht zufällig als Personenschützer arbeitest...
> Aber wenn Du meinst der Weg der RAF waere reichtig gewesen, bist Du
> nicht besser als der von Dir kritisierte Hitler und der heutige Bush.
Die Mittel und Methoden waren grundfalsch.
Ihre Motivation aber höchst lobenswert.
> Dann kann ich Dir nur den Rat geben mach mal die Augen auf! Politiker
> sind zu einem guten Teil keine selbststendig handelnden Individuen.
Zu einem 'guten Teil'?
Pfff...
> Ohne Medien auch keine Information. Wie etablierst Du eine inerte
> Gesellschaft. Das ist die ganze Zeit mein Kritikpunkt. Du brauchst
> "Ehre" und "Verantwortung der Gemeindschaft gegenueber" auch wenn
> diese Worte in Linken Szenen immer verpoent sind.
HÄH? Verpönt? Das, was am lautesten eingefordert wird - verpönt?
LOL
> Wenn ein DD-System
> laeuft, kann es resitenter sein, aber wie kurbelst Du es an, das war
> die ganze Zeit mein Einwand auf den Du nie direkt eingegangen bist.
> Ausser mit Hochgesaengen und Kritiken auf die Jetztzeit.
Konsequente Ahndung von Straftaten im Amt ohne Ansehen von Stellung
oder 'Reputation' - das wäre der allerwichtigste erste Schritt.
zB: Kohl hinter Gitter (er hat längst vor TV-Kameras gestanden...)!
> Ich mag keinen Versuch wagen, der mit 20%iger Wahrscheinlichkeit
> wieder gen Diktatur laeuft.
Wir befinden uns in einer. Viel schlechter kanns kaum werden.
> Die derzeitige Demokratie ist nicht
> klassen, aber in Deutschland haben wir immerhin einen Kanzler der aus
> ner Arbeiterfamilie kommt
Schröder ist Anwalt - und hätte es bleiben sollen. A professional
liar.
(Ebenso wie die meisten seiner 'Konkurrenten'.)
Es gibt nur wenige Juristen, die sich ihre Menschlichkeit bewahrt
haben - soweit jemals vorhanden.
> -egal was man von ihm halten kann- das ist
> nicht selbstverstaendlich und zunaechst mal besser als in vielen
> anderen Laendern.
Unter den Blinden ist der einäugige König - trotzdem bleibt er
einäugig.
> Der Weg darf aber nicht das Ziel sein, sondern muss geplant werden
> und klar sein, bevor man sich auf den langen Marsch macht, sonst
> laeuft man grosse Gefahr sich zu verlaufen - und Deutsche sind da
> recht gut drin.
Wo der Weg ist, hat niemand anders zu entscheiden als die Wanderer
selbst.
Wer für andere vor'plant', ist genau das Problem.
> > Du weisst nicht das geringste von meinen Idealen.
> > Soviel steht ausser Frage.
> Dann hast Du Deine Ideen hier einfach lausig dargestellt und nur
> heisse Luft abgelassen?
Nein. Ich habe hier nur am Rande über Ideale gesprochen.
Und das hast du gar nicht mitgekriegt...
>... Ein Goebbels waere auf die Medien hier -ja ab und an z.B. im
> Hotel- hatte ich das vergnuegen in die Glotze zu gucken- maechtig
> stolz gewesen.
Allerdings.
>... wie schnell man hier sogar fahren duerfe auf den
> Strassen, duerfe man im Deutschland wo ja alles geregelt sein sicher
> nicht.
Merkwürdig, dass man nur gegen die notwendigen und vernünftigen
Vorschriften was einzuwenden hat...
> Falsch. Aber meinst Du diese BND Verarsche letzte Woche in der
> BloedamSonntag war von der herrschenden Regierung gemacht, um sich
> selbst knueppel zwischen die Beine zu werfen.
Der BND wird nicht von der _regierenden_ Partei gelenkt.
Der BND ist Sammelgrube für Erzkonservative und (Neo)faschisten.
> Traeum weiter, auch Medienbesitzer greifen aktiv in die Politik ein.
Selbstverständlich. Denn Medienmogule haben auch ein Parteibüchlein
in der Tasche...
> Wieso kannst Du das
> bei Wirtschaftsbossen wie Rockefeller verstehen, bei Medienmogulen
> hast Du ne Blockade.
Hmm?
> Frage mich gerade wie alt Du bist, aber ich gebe zu, ich habe
> Schleyer etc. nur als kleines Kind erlebt und fand's erhlich gesagt
> schrecklich. Auch wenn mein Vater immer meinte wir brauchen vor denen
> keine Angst haben...
Na, solange du nicht zufällig als Personenschützer arbeitest...
> Aber wenn Du meinst der Weg der RAF waere reichtig gewesen, bist Du
> nicht besser als der von Dir kritisierte Hitler und der heutige Bush.
Die Mittel und Methoden waren grundfalsch.
Ihre Motivation aber höchst lobenswert.
> Dann kann ich Dir nur den Rat geben mach mal die Augen auf! Politiker
> sind zu einem guten Teil keine selbststendig handelnden Individuen.
Zu einem 'guten Teil'?
Pfff...
> Ohne Medien auch keine Information. Wie etablierst Du eine inerte
> Gesellschaft. Das ist die ganze Zeit mein Kritikpunkt. Du brauchst
> "Ehre" und "Verantwortung der Gemeindschaft gegenueber" auch wenn
> diese Worte in Linken Szenen immer verpoent sind.
HÄH? Verpönt? Das, was am lautesten eingefordert wird - verpönt?
LOL
> Wenn ein DD-System
> laeuft, kann es resitenter sein, aber wie kurbelst Du es an, das war
> die ganze Zeit mein Einwand auf den Du nie direkt eingegangen bist.
> Ausser mit Hochgesaengen und Kritiken auf die Jetztzeit.
Konsequente Ahndung von Straftaten im Amt ohne Ansehen von Stellung
oder 'Reputation' - das wäre der allerwichtigste erste Schritt.
zB: Kohl hinter Gitter (er hat längst vor TV-Kameras gestanden...)!
> Ich mag keinen Versuch wagen, der mit 20%iger Wahrscheinlichkeit
> wieder gen Diktatur laeuft.
Wir befinden uns in einer. Viel schlechter kanns kaum werden.
> Die derzeitige Demokratie ist nicht
> klassen, aber in Deutschland haben wir immerhin einen Kanzler der aus
> ner Arbeiterfamilie kommt
Schröder ist Anwalt - und hätte es bleiben sollen. A professional
liar.
(Ebenso wie die meisten seiner 'Konkurrenten'.)
Es gibt nur wenige Juristen, die sich ihre Menschlichkeit bewahrt
haben - soweit jemals vorhanden.
> -egal was man von ihm halten kann- das ist
> nicht selbstverstaendlich und zunaechst mal besser als in vielen
> anderen Laendern.
Unter den Blinden ist der einäugige König - trotzdem bleibt er
einäugig.
> Der Weg darf aber nicht das Ziel sein, sondern muss geplant werden
> und klar sein, bevor man sich auf den langen Marsch macht, sonst
> laeuft man grosse Gefahr sich zu verlaufen - und Deutsche sind da
> recht gut drin.
Wo der Weg ist, hat niemand anders zu entscheiden als die Wanderer
selbst.
Wer für andere vor'plant', ist genau das Problem.
> > Du weisst nicht das geringste von meinen Idealen.
> > Soviel steht ausser Frage.
> Dann hast Du Deine Ideen hier einfach lausig dargestellt und nur
> heisse Luft abgelassen?
Nein. Ich habe hier nur am Rande über Ideale gesprochen.
Und das hast du gar nicht mitgekriegt...