da keiner von uns eine Zeitmaschine besitzt, bleiben "andere
Lösungsmöglichkeiten" in alternativen Zeitlinien natürlich
hypothetisch, denn diese Kriege sind "vorbei".
Die "Argumente der anderen Seite" in dem Zitat beziehen sich IMHO
aber auf die Entlarvung der Propagandalügen (irakische Babymörder,
KZs in Serbien usw.) sowie auf die Frage, ob die Möglichkeit
bestanden hätte, diese Konflikte ohne Gewalteinsatz und Krieg lösen
zu können bzw. durch klügeres Agieren im voraus es gar nicht erst zur
Eskalation kommen zu lassen (und diese Fehler zu wiederholen, was bei
den USA ja quasi unvermeidlich ist, denn dieser Staat ist ja
bekanntlich zu Selbstkritik und kritischer Refexion des eigenen
Handelnds vollkommen unfähig) - Stichworte: Taliban und Saddam als
Prudukte der verbrecherischen US-Außenpolitik/CIA, Unterstützung der
UCK und damit gezielte Eskalation, um den Kriegsgrund zu provozieren
... weitere Punkte: hätte Milosevic diplomatisch zum Einlenken
bewogen werden können? Hätten die Taliban Bin Laden
ausgeliefert/ausgewiesen? Hätte sich Saddam aus Kuweit zurückgezogen
(nachdem er von Amerika ja zuvor quasi zur Invasion "eingeladen"
worden war) usw.
Aber wie immer hatten die USA in all diesen Fällen an einer
friedlichen Lösung kein Interesse und wollten das, was sie immer
wollen: KRIEG (natürlich nur den, von dem sie profitieren)
Details und Links sind auf TENC ja hinreichend zu finden....
Lösungsmöglichkeiten" in alternativen Zeitlinien natürlich
hypothetisch, denn diese Kriege sind "vorbei".
Die "Argumente der anderen Seite" in dem Zitat beziehen sich IMHO
aber auf die Entlarvung der Propagandalügen (irakische Babymörder,
KZs in Serbien usw.) sowie auf die Frage, ob die Möglichkeit
bestanden hätte, diese Konflikte ohne Gewalteinsatz und Krieg lösen
zu können bzw. durch klügeres Agieren im voraus es gar nicht erst zur
Eskalation kommen zu lassen (und diese Fehler zu wiederholen, was bei
den USA ja quasi unvermeidlich ist, denn dieser Staat ist ja
bekanntlich zu Selbstkritik und kritischer Refexion des eigenen
Handelnds vollkommen unfähig) - Stichworte: Taliban und Saddam als
Prudukte der verbrecherischen US-Außenpolitik/CIA, Unterstützung der
UCK und damit gezielte Eskalation, um den Kriegsgrund zu provozieren
... weitere Punkte: hätte Milosevic diplomatisch zum Einlenken
bewogen werden können? Hätten die Taliban Bin Laden
ausgeliefert/ausgewiesen? Hätte sich Saddam aus Kuweit zurückgezogen
(nachdem er von Amerika ja zuvor quasi zur Invasion "eingeladen"
worden war) usw.
Aber wie immer hatten die USA in all diesen Fällen an einer
friedlichen Lösung kein Interesse und wollten das, was sie immer
wollen: KRIEG (natürlich nur den, von dem sie profitieren)
Details und Links sind auf TENC ja hinreichend zu finden....