Ansicht umschalten
Avatar von knarr
  • knarr

mehr als 1000 Beiträge seit 14.05.2007

Unerwartete Wendung

Insofern stellt sich auch die Frage, wie im Ministerium überhaupt eine Diskussion um die Streichung von Fördermitteln aufkam, wer dies als Idee oder wünschenswerte Option in den Raum gestellt hat – und ob Döring mit dem Prüfauftrag nur klarstellen wollte, dass derartige Sanktionen nicht infrage kämen.

Das wär'n Ding, wenn mit dem Bauernopfer ein (Kompliment) Störfaktor vor die Tür gesetzt wird. Wenn mit dem an die Öffentlichkeit geratenen Prüfauftrag nur eine Klarstellung zutage treten sollte, dass derartige Sanktionen nicht infrage kämen, stellt sich die Frage, ob das an die Öffentlichkeit kommen sollte, der diesen Eindruck erwecken konnte, denn Strack-Watzinger argumentiert im Brief an Scholz, es »wurde der Eindruck erweckt, dass die Prüfung förderrechtlicher Konsequenzen auf der Basis eines von der Meinungsfreiheit gedeckten offenen Briefes im Bundesministerium für Bildung und Forschung erwogen werde«, und dem dürfte dem Staatsraison schmiedenden Bundeskanzler stattgeben, um den eingeschlagenen Kurs zu halten, einen Störfaktor in einem Ministerium weniger?

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (17.06.2024 19:56).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten