Hans (11) schrieb am 28.12.2019 13:10:
aus einem Leserbrief im Spiegel vom 5. Mai 1965: „Pressefreiheit ist die Freiheit von zweihundert reichen Leuten, ihre Meinung zu verbreiten.“ Dort hieß es auch: „Da die Herstellung von Zeitungen und Zeitschriften immer größeres Kapital erfordert, wird der Kreis der Personen, die Presseorgane herausgeben, immer kleiner. Damit wird unsere Abhängigkeit immer größer und immer gefährlicher.“ Er wisse, dass es im deutschen Pressewesen Oasen gebe, „in denen noch die Luft der Freiheit weht, […] aber wie viele von meinen Kollegen können das von sich sagen?“[5] Des Weiteren stellt Sethe fest, dass „[f]rei ist, wer reich ist. Das ist nicht von Karl Marx, sondern von Paul Sethe.“[6] Da Journalisten nicht reich seien, seien sie auch nicht frei.
https://de.wikipedia.org/wiki/Paul_Sethe
Auch gut in diesem Zusammenhang:
There is no such a thing in America as an independent press, unless it is out in country towns. You are all slaves. You know it, and I know it. There is not one of you who dares to express an honest opinion. If you expressed it, you would know beforehand that it would never appear in print. I am paid $150 for keeping honest opinions out of the paper I am connected with. Others of you are paid similar salaries for doing similar things. If I should allow honest opinions to be printed in one issue of my paper, I would be like Othello before twenty-four hours: my occupation would be gone. The man who would be so foolish as to write honest opinions would be out on the street hunting for another job. The business of a New York journalist is to distort the truth, to lie outright, to pervert, to villify, to fawn at the feet of Mammon, and to sell his country and his race for his daily bread, or for what is about the same — his salary. You know this, and I know it; and what foolery to be toasting an "Independent Press"! We are the tools and vassals of rich men behind the scenes. We are jumping-jacks. They pull the string and we dance. Our time, our talents, our lives, our possibilities, are all the property of other men. We are intellectual prostitutes.
John Swinton vor dem New Yorker Presseclub 1880
Das Problem ist also nicht ganz so neu wie manche glauben. :)
Anmerkung:
Natürlich gibt es keine wörtliche Mitschrift der kurzen Ansprache Swintons, aber das Statement passt zu seiner Persönlichkeit. Außerdem gibt es eine zeitgenössische Quelle:
http://www.archive.org/stream/newrepublicfound00scherich#page/122/mode/2up
(E. J. Schellhouse: The New Republic. Founded on the Natural and Inalienable Rights of Man, 1883)