ist, dass eine derartige Meinungsfreiheit dazu dient Schaeden in Gruppen zu halten dh wenn jemand zb Nationalsozialismus erlebt, darf er nicht sagen, dass es eine Diktatur ist, nur den Peers, die es mit ihm erleben und da es aber zu gross fuer jede Gruppe Peers ist wird es (nach Schaedigung dieser) umgesetzt.
Es ist schlecht sowas nicht zu erwaehnen, es laesst sich das Auftreten aber in richtigen statistischen Daten finden. Das sollte der Zweck von Daten sein, bevor man erfunden hat zB in einem Unternehmen, dass es ganz schlecht ist und das nur die Neuen das machen ins Feld zu gehen und dort nachzusehen was wirklich ist (die Anderen haben gar keine Zeit dazu es gibt gar keinen der dafuer zustaendig ist - beispielsweise kann man nachsehen wie in Willhaben Oesterreich Online Icloud Lock dargestellt wird, aber sich kaum vorstellen wie das in Biafra im Detail aussieht, uebrigends kostet ein Ticket dorthin 2000 EUR nach NY 200, wenn man die Mama nach 8 Jahren besuchen will)...
Ich rede also von physikalisch gesundheitlichen Schaeden, die die Leute deshalb bekommen. Nur wenn man in der Nacht alleine Zeit hat zum Tippen kann man das ueberhaupt erst sagen, es verbietet sich ja normalerweise vom ersten Job an, wobei man neidvoll zugeben muss, das die residenten Journalisten in diesem Verlag fuer die lineare Sicht des Naturwissenschafters sehr aufklaererisch schreiben.
Es ist die Ausnahme und schon das Interface zu den anderen Medien, wenn die Themen aus sich wiederholenden Artikeln aufnehmen klappt nicht so gut...
Es handelt sich also um ein sich reproduzierendes Muster.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (29.12.2019 01:22).