F1157 schrieb am 04.06.2022 00:10:
aber für Atomwaffen?
Braucht's dazu noch irgendwelche weiteren Worte?
Wer in drei Teufels Namen wählt solche Typen eigentlich?
Ich wähle sie. Denn Atomkraftwerke in einem dicht besiedelten Land sind Schwachsinn, vorallem wenn man mit Wind, Solar und Speichern diese Kapazitäten ausgleichen kann.
Putin hingegen ist brandgefährlich, der muss mit Vernichtung durch Zweitschlagsfähigkeit rechnen, wenn er nochmal Atomwaffen in einem Angriffskrieg erwähnt.
Ich habe nicht gegen Atomkraftwerke in Norwegen, Alaska oder sonstwo, wo sich Hase und Igel gute Nacht sagen. Und schon gar nichts gegen die Fusionsforschung.