Alex Riemenschneider schrieb am 03.06.2022 22:29:
Manni1950 schrieb am Heute, 19:02:
NATOPudel schrieb am 03.06.2022 18:27:
Geschichtlich schlicht falsch. Dieser Zusammenhang bestand nicht.
Auch eine Neutralitätserklärung der Ukraine hätte nichts bewirkt. Russland hätte ohnehin angegriffen, da dessen Regierung diesen Wahn hat, dass die Ukraine zu ihrem angestammten Mutterland gehöre. Lesen Sie mal was Putin und seine Apologeten so über die Länder schreiben, die Russland umgeben. Es ist der russische Nationalistenwahn eines eindeutig faschistischen Regimes, der den Krieg ausgelöst hat, sonst nichts.
Alles andere sind Träumereien.Mal nachdenken:
Wer mit 150.000 Mann die Ukraine mit ca. 1 Mill Mann unter Waffen ( 200.000 reguläre Armee + 800.000 Reservisten) angreift, der will also nicht nur den Donbass erobern und den Land + Wasserzugang der Krim sichern, sondern erst die ganze Ukraine, dann die Baltenstaaten, dann Europa bis Portugal überrollen.
Klingt logisch....Hm. Putins zu Anfang des Überfalls formulierte Kriegsziele klangen anders. Gibt es jetzt neue Gründe für den Krieg?
Sie klangen nur in unseren Medien anders.
Der Vormnarsch auf Kiew war der Bluff um die ukr. Kräfte vom Donbass fernzuhalten.
Was sollte die Eroberung der Westukraine bringen. Hass und Partisanen...
Entnazifizierung war beim Assow Bat,