Ohne vollständige Lufthoheit sind Luftbetankungen spannend... Kommen dazu noch recht gute Luftabwehr dazu, wird das schon sehr schwierig.
Wenn man die Dinger nach Polen oder Estland verlegt, ist das nicht mehr "unsere" Teilhabe... Ist dann womöglich eher eine politische als strategische Entscheidung.
Wäre in der jetzigen Situation eine sinnlose Eskalation und im Kriegsfall unbedeutend, selbst wenn man ohne Betankung Russland erreichen könnte. Die Masse an nuklearen ICBMs und Mittelstreckenraketen machen solche Gesten halt obsolet und jede Verlegung käme zu spät.
Vergaß. Dafür gab's noch keinen Telegram Kanal, in dem das erklärt wird...
Ja, auf solch einem Niveau zu diskutieren, fällt mir immer schwer...
Was soll ich dem entgegen setzten? Dass es für die obigen Aspekte keinen ARD-Faktencheck gibt, der Dir sagt, was Du denken sollst?
K.A., ich finde, das ist keine zuträgliche Diskussionsbasis.