Ansicht umschalten
Avatar von
  • unbekannter Benutzer

946 Beiträge seit 03.03.2022

Das war andersrum.

Die USA warnten seit Monaten vor einem russischen Angriff. Das Forum hier war sich sehr sicher, dass der große Friedensfürst niemals angreifen würde, wo er doch nur Liebe im Herzen trage. Er würde doch niemals das eigene Brudervolk angreifen und niedermetzeln.
Und die vielen Truppen an der Grenze zur Ukraine würden ja auch gar nicht existieren. Wenn aber der große Friedensfürst einmal so weit gedrängt würde, durch den schrecklichen Westen, dann wäre er in einem Nachmittag bis Kiew und man sollte beten, dass er da auch anhalten würde.

Und nachdem er es dann getan hat, findet man jetzt ständig Gründe, warum das Opfer der Täter ist.
Irgendein Russe ist immer schlecht behandelt worden, man nutzt einfach die gleichen Märchen, die schon die Nazis benutzt haben, wenn sie sich wieder ein Land einverleiben wollten.

Informierte Kreise allerdings - Stichwort nukleare Teilhabe - weisen darauf hin, dass die Ukraine zwar die Raketen in ihrem Besitz hatte, nicht aber die Zündmechanismen und die Start-Codes.

Die Zündmechanismen werden wohl auch im Besitz der Ukraine gewesen sein und Codes sind zweitrangig, das hätte man neu machen können.
Das hätte wohl gereicht um heute keine russischen Angreifer im Land zu haben.
Es war definitiv eine große Dummheit. Merke: Traue niemals dem russischen Nachbarn.

Wäre das nicht auch die Position Deutschlands, bei der nuklearen Teilhabe? Wenn Krieg wäre, wenn die USA entschieden, Atomwaffen ein zu setzen, und wenn die USA entschieden, diese lieber mit Kriegsfliegern ab zu werfen als Raketen zu schicken, dann könnte Deutschland mit seinen F-15-Bombern zu amerikanischen Atombasen fliegen, die Atomsprengköpfe anschnallen lassen. Und in Richtung Russland fliegen, bis man dort von der - gerüchteweise sehr leistungsfähigen - Flugabwehr vom Himmel geholt wird.

Es sind amerikanische Bomben, ohne amerikanisches Einverständnis explodieren die nicht, was ist daran so schwer?

Da die Bomben nie dafür entwickelt wurden über russischen Städten abgeworfen zu werden, ist die Leistungsfähigkeit der russischen Flugabwehr irrelevant. Allerdings kommt die Einschätzung der Leistungsfähigkeit aus einem Land, was nicht einmal nach mehr als drei Monaten Krieg gegen die Ukraine dort die Luftüberlegenheit erringen konnte.
Und nebenbei: Russland droht ständig mit Atomkrieg, hier im Westen sagt keiner so etwas, man nimmt nur wahr, was die Brüder im Osten da so von sich geben. Auch, wenn die Internettrolle das gerne auf links drehen, weil sie das Märchen vom friedensbewegten Russland mitten in einem dilettantischen russischen Angriffskrieg weiter aufrecht erhalten wollen.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten