> > Ist "abstehende Ohren anlegen" und "sechsten Zeh entfernen" für dich
> > OK?
>
> Deine Eltern scheinen bei ihrem Kleinen nicht mal
> mit dem Hirnabsaugen ein Problem gehabt zu haben.
Keine Sorge, es ist noch genug übrig geblieben, um sich mit
Philosophie, Logik, Ethik und solchen komischen Dingen zu
beschäftigen.
Die obige rethorische Frage war so gemeint:
Ist das "Recht auf körperliche Unversehrtheit" ein absolutes! Recht,
oder gibt es andere Güter, gute Gründe, die dieses Recht quasi
"toppen"?
Was man dann mit der Antwort macht, wäre der nächste Schritt; so
hangelt man sich halt durch den Diskurs, um Stück für Stück den Kern
dieser schwierigen, vielschichtigen, emotionalen Debatte freizulegen
(, in der IMO *jeder* nicht nur objektiver Diskursteilnehmer, sondern
auch ein direkt Betroffener ist...).
> > OK?
>
> Deine Eltern scheinen bei ihrem Kleinen nicht mal
> mit dem Hirnabsaugen ein Problem gehabt zu haben.
Keine Sorge, es ist noch genug übrig geblieben, um sich mit
Philosophie, Logik, Ethik und solchen komischen Dingen zu
beschäftigen.
Die obige rethorische Frage war so gemeint:
Ist das "Recht auf körperliche Unversehrtheit" ein absolutes! Recht,
oder gibt es andere Güter, gute Gründe, die dieses Recht quasi
"toppen"?
Was man dann mit der Antwort macht, wäre der nächste Schritt; so
hangelt man sich halt durch den Diskurs, um Stück für Stück den Kern
dieser schwierigen, vielschichtigen, emotionalen Debatte freizulegen
(, in der IMO *jeder* nicht nur objektiver Diskursteilnehmer, sondern
auch ein direkt Betroffener ist...).