cybermolch schrieb am 23. Juli 2012 11:09
> Der Witz ist, dass der Autor sich mit seiner Aussage, der Staat solle
> im Fall religiös motivierter Körperverletzung einfach wegsehen,
> extrem angreifbar macht. Offensichtlich hat er weder das Konzept des
> Rechtsstaates, noch die Unveräußerlichkeit von Grundrechten auch nur
> ansatzweise verstanden.
Ich fürchte, man wird unserer Gesellschaft eine "Lex Praeputium"
servieren. Wobei natürlich spannend sein wird, über wie viele und
welche Diskurs-Winkelzüge die angeblich religiöse Schnipsel-Kuh vom
Eis geholt wird. Kritische Angriffsflächen wird so ein Geschreibsel
ohnehin noch und nöcher bieten.
Trotzdem ist ein gesamtgesellschaftlicher kritischer Prozess
angestoßen worden, der sicher auch in den jüdischen und islamischen
Kulturkreis wirken wird und dort progressive Eltern und
Intellektuelle ermutigen wird, und manche bisher noch gar nicht
sensiblilisierte Menschen aufmerksam machen wird.
> Der Witz ist, dass der Autor sich mit seiner Aussage, der Staat solle
> im Fall religiös motivierter Körperverletzung einfach wegsehen,
> extrem angreifbar macht. Offensichtlich hat er weder das Konzept des
> Rechtsstaates, noch die Unveräußerlichkeit von Grundrechten auch nur
> ansatzweise verstanden.
Ich fürchte, man wird unserer Gesellschaft eine "Lex Praeputium"
servieren. Wobei natürlich spannend sein wird, über wie viele und
welche Diskurs-Winkelzüge die angeblich religiöse Schnipsel-Kuh vom
Eis geholt wird. Kritische Angriffsflächen wird so ein Geschreibsel
ohnehin noch und nöcher bieten.
Trotzdem ist ein gesamtgesellschaftlicher kritischer Prozess
angestoßen worden, der sicher auch in den jüdischen und islamischen
Kulturkreis wirken wird und dort progressive Eltern und
Intellektuelle ermutigen wird, und manche bisher noch gar nicht
sensiblilisierte Menschen aufmerksam machen wird.