> > Wenn ein Stück Vorhaut fehlt, ist der PENIS kaputt.
> Nope, der Penis ist aber nicht mehr unversehrt
Sondern? Versehrt? Also behindert und verletzt. Mit meinem
behinderten und verletzten Penis lebe ich sehr gut und habe eine
ausgefüllte und kreative Sexualität. Und die zig Millionen Männer die
auch behindert und verletzt am Penis sind, ebenso. Seit vielen
tausenden von Jahren machen die das so. Wirst immer noch nicht wach?
Es geht nicht um Kastration, sondern einen kleinen medizinischen
Eingriff.
>
> > Och, du armer Eunuch ;-)
> >
> Womit Du ein weiteres interessantes Thema aufgegriffen hast. Das
> Kastrationsverbot von Knaben ist nach Deiner Denke ein Eingriff in
> die Freiheit der Berufswahl. :-D
Hm, jetzt schiebst mich auf die Schiene eines GANZ, GANZ BÖSEN. Der
Menschenfeind schlecht hin.
Joh, mindestens den Gulag hab ich verdient. Oder? Ein anarchistisches
Erschießungskommando, die gab es im Spanischen Bürgerkrieg
tatsächlich, wäre da schon humaner. Gelle? Hm, ich überspitz mal,
hoffe ich ;-)
Du kannst nicht so denken wie ich, schmink dir das mal ab. Jeder
Mensch denkt anders. Verstehst?
> > Joh, Argumente die nicht von mir sind, sind fanatisch? Nur wenn
> > Menschen so denken wie ich das will, sind sie keine Fanatiker. Das
> > erkenne ich als die Hauptaussage dieses Argumentes.
> >
> Schade. Dann mache ich es deutlicher: Du bist hier der Erste der
> obenstehende "Nonsens-Theorien wie: ..." angefuehrt hat. Niemand
> sonst.
Die Aussage dieses Argumentes: Du hast angefangen gegen uns zu reden.
Du bist selber Schuld. So! Und weil du angefangen hast ... Das machen
kleine Kinder, und das müssen die so machen, damit sie lernen logisch
zu denken und konsequent zu sein. Ideologisch geschulte
Realitätsverdreher oder Wirrköpfe (oder beides ;-)) kommen aus dieser
Denke nicht mehr raus. Da fehlen entweder Synapsenverschaltungen oder
die Neurotransmitterkonfiguration sollte mal ein Reset erhalten.
Das heisst, diese Nonsens-Theorie hat ausschliesslich etwas
> mit _Dir_ zu tun.
Da hast bestimmt beim Psychoanalytiker aufgepasst. Man, bist du
psychologisch bewandert. Whow. Darf ich bei dir zur Therapie?
Evtl. ist dies ein Hinweis auf einen
> Minderwertigkeitskomplex,
Joh, den habe ich, weil mir ein Stück Vorhaut fehlt. Man, bist du
schlau und humanistisch.
Also Genosse Sigmund Freud wäre Stolz auf dich. Ich bin echt
beeindruckt von deinen unfanatischen Argumenten. Oder solch ich
lieber schreiben: denkfaulen?
welchen Du hier mit Deiner fanatischen und
> voellig ueberzogenen Argumentation zu kompensieren versuchst.
Noch mal ein Lob an deine psychoanalytischen Kompetenzen. Einfach
toll. Hm, Denkfaulheit hat auch was. Die Welt ist dann so schön
einfach.
Alles in allem denke ich, dass du eine befriedigende bis gute
Rhetorik hast, allerdings sind deine Argumentationskettchen eine
Zusammensetzung von unsinnigen Ideen. Ich gebe ja zu, manchmal gehen
bei mir die Pferde ebenfalls durch, allerdings habe ich Null
Schwierigkeiten, meine Meinung zu einem Thema aufgrund pragmatischer
Argumente zu verändern. Das kommt durch meine Ideologierenitentz, die
bei dir nicht zu vorhanden sein scheint.
Denk
> mal darueber nach, evtl. hilft ein gut geschulter Psychologe.
Der bin ich selber. Entspann dich mal, vor allem im Gesicht.
> Nope, der Penis ist aber nicht mehr unversehrt
Sondern? Versehrt? Also behindert und verletzt. Mit meinem
behinderten und verletzten Penis lebe ich sehr gut und habe eine
ausgefüllte und kreative Sexualität. Und die zig Millionen Männer die
auch behindert und verletzt am Penis sind, ebenso. Seit vielen
tausenden von Jahren machen die das so. Wirst immer noch nicht wach?
Es geht nicht um Kastration, sondern einen kleinen medizinischen
Eingriff.
>
> > Och, du armer Eunuch ;-)
> >
> Womit Du ein weiteres interessantes Thema aufgegriffen hast. Das
> Kastrationsverbot von Knaben ist nach Deiner Denke ein Eingriff in
> die Freiheit der Berufswahl. :-D
Hm, jetzt schiebst mich auf die Schiene eines GANZ, GANZ BÖSEN. Der
Menschenfeind schlecht hin.
Joh, mindestens den Gulag hab ich verdient. Oder? Ein anarchistisches
Erschießungskommando, die gab es im Spanischen Bürgerkrieg
tatsächlich, wäre da schon humaner. Gelle? Hm, ich überspitz mal,
hoffe ich ;-)
Du kannst nicht so denken wie ich, schmink dir das mal ab. Jeder
Mensch denkt anders. Verstehst?
> > Joh, Argumente die nicht von mir sind, sind fanatisch? Nur wenn
> > Menschen so denken wie ich das will, sind sie keine Fanatiker. Das
> > erkenne ich als die Hauptaussage dieses Argumentes.
> >
> Schade. Dann mache ich es deutlicher: Du bist hier der Erste der
> obenstehende "Nonsens-Theorien wie: ..." angefuehrt hat. Niemand
> sonst.
Die Aussage dieses Argumentes: Du hast angefangen gegen uns zu reden.
Du bist selber Schuld. So! Und weil du angefangen hast ... Das machen
kleine Kinder, und das müssen die so machen, damit sie lernen logisch
zu denken und konsequent zu sein. Ideologisch geschulte
Realitätsverdreher oder Wirrköpfe (oder beides ;-)) kommen aus dieser
Denke nicht mehr raus. Da fehlen entweder Synapsenverschaltungen oder
die Neurotransmitterkonfiguration sollte mal ein Reset erhalten.
Das heisst, diese Nonsens-Theorie hat ausschliesslich etwas
> mit _Dir_ zu tun.
Da hast bestimmt beim Psychoanalytiker aufgepasst. Man, bist du
psychologisch bewandert. Whow. Darf ich bei dir zur Therapie?
Evtl. ist dies ein Hinweis auf einen
> Minderwertigkeitskomplex,
Joh, den habe ich, weil mir ein Stück Vorhaut fehlt. Man, bist du
schlau und humanistisch.
Also Genosse Sigmund Freud wäre Stolz auf dich. Ich bin echt
beeindruckt von deinen unfanatischen Argumenten. Oder solch ich
lieber schreiben: denkfaulen?
welchen Du hier mit Deiner fanatischen und
> voellig ueberzogenen Argumentation zu kompensieren versuchst.
Noch mal ein Lob an deine psychoanalytischen Kompetenzen. Einfach
toll. Hm, Denkfaulheit hat auch was. Die Welt ist dann so schön
einfach.
Alles in allem denke ich, dass du eine befriedigende bis gute
Rhetorik hast, allerdings sind deine Argumentationskettchen eine
Zusammensetzung von unsinnigen Ideen. Ich gebe ja zu, manchmal gehen
bei mir die Pferde ebenfalls durch, allerdings habe ich Null
Schwierigkeiten, meine Meinung zu einem Thema aufgrund pragmatischer
Argumente zu verändern. Das kommt durch meine Ideologierenitentz, die
bei dir nicht zu vorhanden sein scheint.
Denk
> mal darueber nach, evtl. hilft ein gut geschulter Psychologe.
Der bin ich selber. Entspann dich mal, vor allem im Gesicht.