Was bin ich fuer ein Perser schrieb am 27. Mai 2005 13:35
> Konsequent müsste man
> Menschsein an gewisse Bedingungen knüpfen, die über blosse
> biologische und genetische Herkunft hinaus gehen. Es sollte einen
> gewissen Verhaltenskodex geben, an dem man sich als Mensch messen
> lassen muss, wenn man die Rechte in Anspruch nehmen will. So gesehen
> werden die Islamisten in Guantanamo und sonstwo noch ausgesprochen
> gut behandelt, wo sie sich selber sonst wie Tiere aufführen und eine
> menschenunwürdige Ideologie propagieren (Frauen fallen bei denen
> Beispielsweise nicht unter Menschen sondern zu sonstigem Hausrat und
> Nutztieren wie Kamelen).
Wir machen also die Gewährung von Menschenrechten davon abhängig, daß
es Menschen gibt, die darüber entscheiden, ob andere Menschen sich
"wie Tiere" aufführen? Bei einem dermaßen kristallklaren Kriterium
zur Beurteilung von Menschlichkeit kann doch eigentlich nur noch das
"gesunde Volksempfinden" als Urteilsinstanz auftreten. Aber
möglicherweise möchte der Verfasser ja unsere Gedanken in diese
Richtung lenken. Ich schlage vor, daß die Frage nach der
Menschlichkeit von Menschen in Zukunft von Blockwarten entschieden
wird, die haben das nötige völkische Feingefühl und werden nicht die
Dummheit begehen, stinkende Kameltreiber für Menschen zu halten.
Im übrigen weiß ich auch nicht, was Du für ein Perser bist - kann ihm
jemand helfen?
djadmoros
> Konsequent müsste man
> Menschsein an gewisse Bedingungen knüpfen, die über blosse
> biologische und genetische Herkunft hinaus gehen. Es sollte einen
> gewissen Verhaltenskodex geben, an dem man sich als Mensch messen
> lassen muss, wenn man die Rechte in Anspruch nehmen will. So gesehen
> werden die Islamisten in Guantanamo und sonstwo noch ausgesprochen
> gut behandelt, wo sie sich selber sonst wie Tiere aufführen und eine
> menschenunwürdige Ideologie propagieren (Frauen fallen bei denen
> Beispielsweise nicht unter Menschen sondern zu sonstigem Hausrat und
> Nutztieren wie Kamelen).
Wir machen also die Gewährung von Menschenrechten davon abhängig, daß
es Menschen gibt, die darüber entscheiden, ob andere Menschen sich
"wie Tiere" aufführen? Bei einem dermaßen kristallklaren Kriterium
zur Beurteilung von Menschlichkeit kann doch eigentlich nur noch das
"gesunde Volksempfinden" als Urteilsinstanz auftreten. Aber
möglicherweise möchte der Verfasser ja unsere Gedanken in diese
Richtung lenken. Ich schlage vor, daß die Frage nach der
Menschlichkeit von Menschen in Zukunft von Blockwarten entschieden
wird, die haben das nötige völkische Feingefühl und werden nicht die
Dummheit begehen, stinkende Kameltreiber für Menschen zu halten.
Im übrigen weiß ich auch nicht, was Du für ein Perser bist - kann ihm
jemand helfen?
djadmoros