Hallo,
ich bin ja der linken Seite des politischen Spektrums zuzuordnen und
dennoch frage ich mich warum man Banken verstaatlichen soll. Bei
Infrastruktur (Wasser, Gas, Elektrizität u.ä.) verstehe ich es ja
noch, aber warum man bei den Banken Milliarden über Milliarden an
Steuergeldern praktisch wegwirft verstehe ich nicht.
Als Alternative würde ich anführen das man ein Gesetz verabschiedet
welches dem Staat in jeder Bank zwei Aufsichtsratsposten mit
Vetorecht einräumt. Dazu kommt noch eine von der Größe der Bank
abhängige Kontrolleinrichtung in jeder Bank die Transaktionen ab
einem gewissen Umfang prüfen und zustimmen muss. Als letztes sollte
dieses Gesetz dem Staat die Möglichkeit einräumen an Banken Kredite
mit passend hohen Zinsen zu vergeben. Die Forderungen des Staates aus
diesen Staatskrediten sollten dann absoluten Vorrang vor allen
anderen Forderungen von Gläubigern haben. Während der Laufzeit eines
solchen Kredites dürfte die Bank keine Boni an ihre Manager und keine
Dividenden an ihre Aktionäre auszahlen. Auch sollten diese Kredite
nur mit einen festen Zeitrahmen vergeben werden.
Auf diese Weise besteht die Möglichkeit die Banken zu stützen ohne
das der Staat die Banken übernehmen muss. Gleichzeitig erhält der
Staat umfangreiche Kontroll- und Korrekturmittel an die Hand und kann
im Notfall schnell hart durchgreifen.
Was denkt Ihr von diesem Ansatz?
Grüße
Ravenbird
ich bin ja der linken Seite des politischen Spektrums zuzuordnen und
dennoch frage ich mich warum man Banken verstaatlichen soll. Bei
Infrastruktur (Wasser, Gas, Elektrizität u.ä.) verstehe ich es ja
noch, aber warum man bei den Banken Milliarden über Milliarden an
Steuergeldern praktisch wegwirft verstehe ich nicht.
Als Alternative würde ich anführen das man ein Gesetz verabschiedet
welches dem Staat in jeder Bank zwei Aufsichtsratsposten mit
Vetorecht einräumt. Dazu kommt noch eine von der Größe der Bank
abhängige Kontrolleinrichtung in jeder Bank die Transaktionen ab
einem gewissen Umfang prüfen und zustimmen muss. Als letztes sollte
dieses Gesetz dem Staat die Möglichkeit einräumen an Banken Kredite
mit passend hohen Zinsen zu vergeben. Die Forderungen des Staates aus
diesen Staatskrediten sollten dann absoluten Vorrang vor allen
anderen Forderungen von Gläubigern haben. Während der Laufzeit eines
solchen Kredites dürfte die Bank keine Boni an ihre Manager und keine
Dividenden an ihre Aktionäre auszahlen. Auch sollten diese Kredite
nur mit einen festen Zeitrahmen vergeben werden.
Auf diese Weise besteht die Möglichkeit die Banken zu stützen ohne
das der Staat die Banken übernehmen muss. Gleichzeitig erhält der
Staat umfangreiche Kontroll- und Korrekturmittel an die Hand und kann
im Notfall schnell hart durchgreifen.
Was denkt Ihr von diesem Ansatz?
Grüße
Ravenbird