Früher wurde immer gelästert, alte Leute wählen CDU wegen des "C" im Namen

... aber Leute welche die SPD wegen des "S" im Namen wählen sind
nicht besser.

Die SPD, das ist Agendapolitik, und Umverteilung von unten nach oben.
Die sind da nicht viel sozialer als die CDU, möglicherweise noch
asozialer. Weder Kohl noch Merkel hätten sich die Hartz-Reformen
getraut, dazu brauchte es erst Schröder. Steinbrück ist
Agenda-politiker, Also sind die "Inhalte" der SPD Agenda-Politik, und
ansonstn ein "weiter so". Die wesentlichen Entscheidungen der
Regierung in der aktuellen Politik wurden von der SPD abgenickt.

Wer soziale Politik will, der muss die Linke wählen. Die vertreten in
vielen Punkten tatsächlich eine soziale Politik, und zwar nicht nur
auf dem Papier in Parteiprogrammen, sondern auch im Bundestag. Die
sind auch nicht "extrem", jedenfalls nicht extremer, als es die SPD
noch in den 80ern war. Natürlich wird da regelmäßig was von
"SED-Vergangenheit" gefaselt, als ob nicht jede Partei ihre Altlasten
hätte. Das hat aber nichts mit "Inhalten" zu tun, die Stasi2.0 und
die Zensur, die haben sich CDU und SPD auf die Fahnen geschrieben,
und die Bankenrettungspolitik ist schlimmer als jeder Fünfjahresplan.
Die *SED-Inhalte*, die gibt's also von CDU und SPD.