nein, ich bin generell gegen folter. warum sollte ich da ausnahmen
machen? das wäre unlogisch und dumm.
du stösst dich an dem "entsorgen". ich wollte das auch bewusst hart
ausdrücken, um meine abscheu gegen diese leute zum ausruck zu
bringen. stell dir vor, es gibt einige wenige absolut skrupellose
leute, unter denen sehr viele anderen friedfertige leute leiden
jahrelang/jahrzehntelang leiden -einfach nur weil die friedfertigen
leute es nicht fertigbringen sich zu wehren/bzw. hilflos sind. diese
art konstellation kommt überraschend oft vor, z.b. in der ehemaligen
sowjetunion unter stalin, stichwort "gulag". die brauchten einfach
arbeitskräfte, um die neu erschlossenen gebiete in sibirien urbar zu
machen, staudämme und infrastruktur zu bauen usw.. und da sich keiner
freiwillig dafür melden würde, mussten halt pro monat x "verbrecher"
gefunden und verhaftet werden, die dann dafür "zwangsverpflichtet"
werden konnten (von stalin angeordnet). es wurden einfach normale
bürger aus der masse rausgepickt und diese dann mit massiver folter
zu einem geständniss gezwungen. das klappt ca. bei 95% aller menschen
-garantiert. die leute verschwanden dann 10-20 jahre in einem gulag
-die arbeitsbedingungen waren unglaublich (lies mal die bücher von
schalamov) -dagagen war auschwitz ein kinderkarten!
oder die roten khmer, pol pot und konsorten. die haben lager gebaut
die nur einen zweck hatten: folter. kannst ja mal danach googeln.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tuol-Sleng-Genozid-Museum
oder mengele, auch ein gutes beispiel. hat leuten stroh unter die
haut genäht, einfach nur um zu sehen was dann passirt, bzw. wie lange
die wunde braucht bis sie sich endzündet und das bein amputiert
werden muss. oder kontrastmittel in die augen injeziert...
und du meinst, das diese menschen noch menschen sind bzw. das recht
haben wie solche behandelt zu werden? das sie weiterhin das recht
haben in der menschlichen gemeinschaft zu leben? warum? sie sind
feinde der menschen/menschheit. nein, ich bin der meinung man sollte
diese leute im besten falle einfach auf eine einsame insel verbannen
(kein blut an den händen) oder im schlimmsten fall erschiessen. was
hat die gesellschaft von solchen leuten? was macht die gesellschaft
besser, wenn diese individuen unter uns leben?
ich hoffe du hast auch argumente und nicht nur sprüche auf lager.
machen? das wäre unlogisch und dumm.
du stösst dich an dem "entsorgen". ich wollte das auch bewusst hart
ausdrücken, um meine abscheu gegen diese leute zum ausruck zu
bringen. stell dir vor, es gibt einige wenige absolut skrupellose
leute, unter denen sehr viele anderen friedfertige leute leiden
jahrelang/jahrzehntelang leiden -einfach nur weil die friedfertigen
leute es nicht fertigbringen sich zu wehren/bzw. hilflos sind. diese
art konstellation kommt überraschend oft vor, z.b. in der ehemaligen
sowjetunion unter stalin, stichwort "gulag". die brauchten einfach
arbeitskräfte, um die neu erschlossenen gebiete in sibirien urbar zu
machen, staudämme und infrastruktur zu bauen usw.. und da sich keiner
freiwillig dafür melden würde, mussten halt pro monat x "verbrecher"
gefunden und verhaftet werden, die dann dafür "zwangsverpflichtet"
werden konnten (von stalin angeordnet). es wurden einfach normale
bürger aus der masse rausgepickt und diese dann mit massiver folter
zu einem geständniss gezwungen. das klappt ca. bei 95% aller menschen
-garantiert. die leute verschwanden dann 10-20 jahre in einem gulag
-die arbeitsbedingungen waren unglaublich (lies mal die bücher von
schalamov) -dagagen war auschwitz ein kinderkarten!
oder die roten khmer, pol pot und konsorten. die haben lager gebaut
die nur einen zweck hatten: folter. kannst ja mal danach googeln.
http://de.wikipedia.org/wiki/Tuol-Sleng-Genozid-Museum
oder mengele, auch ein gutes beispiel. hat leuten stroh unter die
haut genäht, einfach nur um zu sehen was dann passirt, bzw. wie lange
die wunde braucht bis sie sich endzündet und das bein amputiert
werden muss. oder kontrastmittel in die augen injeziert...
und du meinst, das diese menschen noch menschen sind bzw. das recht
haben wie solche behandelt zu werden? das sie weiterhin das recht
haben in der menschlichen gemeinschaft zu leben? warum? sie sind
feinde der menschen/menschheit. nein, ich bin der meinung man sollte
diese leute im besten falle einfach auf eine einsame insel verbannen
(kein blut an den händen) oder im schlimmsten fall erschiessen. was
hat die gesellschaft von solchen leuten? was macht die gesellschaft
besser, wenn diese individuen unter uns leben?
ich hoffe du hast auch argumente und nicht nur sprüche auf lager.