"Was sich auf See abspiele, sei nicht entscheidend, lautet der Tenor der Aussagen der beruflich mit der Migration in Libyen Befassten, die der Bericht zitiert."
steht im Artikel, also impliziert die hier veröffentlichte Meinung, haben die NGOs nichts damit zu tun, dass die Migranten von Schleppern ins Schlauchboot gehockt werden.
"Dass die NGOs nicht mehr vor der libyschen Küste operieren, macht sich in vielerlei Hinsicht bemerkbar.", fährt der Artikel fort.
Es gibt also doch einen Einfluss
"Es werden andere Boote benutzt, die Routen ändern sich ", steht im Artikel.
Also doch! Das zeigt klar, die NGOs haben die Leute dahin gelockt ins böse Libyen, sonst würden sich die Routen nach Wegbleiben der NGOs kaum ändern.Pany wrote it by himself, here!
Also hatten die NGOs die Verantwortung dafür, wenn die Leute dort versklavt wurden und noch werden, weil sie ohne NGOs nicht nach Libyen gegangen wären. Das aber wird auf der Seite vorher abgestritten.
"und die Zahl der Toten steigt weiter? (Thomas Pany) "
Das ist dann die moralische Erpressung "keine Obergrenze" was gleichbedeutend mit "alle nach Deutschland" ist.
Entscheiden ist aber die Frage, wer ist verantwortlich, dass die dahin kommen, nach Libyen zu den bösen Milizen?
Diese Frage, finde ich, ist durch den Artikel geklärt!!