Re: Ambivalentes Verhalten der Politik

Kann ja sein, aber warum müssen wir dann ausgerechnet die Leute importieren, die uns garantiert nicht helfen werden? Schon die hier lebenden Türken sind gesellschaftlich überwiegend Versager und Kostgänger, und die Neuen sind ja angeblich in der Masse noch deutlich weniger qualifiziert und zivilisiert. Die können uns auf keinen Fall 'rausreißen, denn dazu müssen wir vor allem erfolgreich mit den USA, China und Indien konkurrieren, also in High-Tech-Bereichen.

Das habe ich mir auch überlegt, bis mir bewusst wurde, dass die Nachfrage wichtig ist. Hier wird also effektiv die Nachfrageseite gestärkt. Nur ein Beispiel: 1,2 Millionen Neubürger bekommen nun alle Hartz4, Kindergeld, Krankenkassenleistungen, dazu Wachdienste, Hunderte oder gar tausende Stellen im öffentlichen Dienst, um das zu managen, Küchenfrauen, Putzkolonne, Polizei mit Bedarf an Sicherheitstechnik, dann die ganzen Haussicherungstechniken, Mieteinnahmen, dann Sozialpädagogen, Dolmetscher, Streetworker usw usw... das ist eine ganze Industrie, die da entsteht. Die bekommen alle Geld, mit dem sie auf dem Markt Waren und Dienstleistungen nachfragen.

Die bringen alle nichts im Sinne einer produktiven, innovativen Leistung. Brauchen sie aber auch nicht, dafür gibt es sehr gut ausgebildete Fachkräfte genug. Die Produktion wiederum ist schon so weit automatisiert und standardisiert, dass sie hier ebenfalls nicht gebraucht werden und in Zukunft auch immer weniger Deutsche.

Also muss man anderweitig eine Lösung finden, wie man die Produkte absetzt. Und hier gibt man den Leuten eben Geld in die Hand, oder sie machen gering qualifizierte Arbeiten oder sind eben in der "Asylindustrie" tätig. Alle diese Menschen fangen nun an, mehr nachzufragen, weil sie entweder überhaupt erst mal Geld bekommen haben, oder nun mehr Geld, weil sie eine Anstellung fanden.

Mit den Neuankömmlingen wird einfach erst mal die Nachfrageseite gestärkt. Und es gab ja schon genug Zeitungsmeldungen, die ein neues Wirtschaftswunder ausriefen.

Und wenn es langfristig doch teurer wird, dann trägt das wieder die Allgemeinheit!!
Das bezahlt nicht Aldi, Lidl und wer alles nun profitiert, dass bezahlt die Gemeinschaft.

So läuft das doch: Gewinne privatisieren, Verluste sozialisieren.

Die Kosten, die sich aus der Nicht-Integration der Türken usw ergeben, trägt doch auch kein einziger Großkonzern!

Und die CDU ist doch nicht da, um der Gemeinschaft zu dienen, sondern ist der politische Arm der Wirtschaft.

Diese Botschaft unserer obersten Raute kann sehr wohl als Ungeschicklichkeit "abgetan" werden, wie ich weiter oben schon dargelegt habe: Wenn man eine Deckungslücke im Sozialsystem hat, kann man die doch nicht schließen, wenn man die Belastungen im Sozialsystem erhöht. Und es wären sicher viele Chinesen gerne nach Deutschland gekommen, wenn man sie denn gelassen hätte. Die hätten tatsächlich etwas für uns tun können, die kriegen auch gerne Kinder, und die machen viel weniger Ärger, es wären auch eher ganze Familien, oder wenigstens ein ausgeglichenes Verhältnis gewesen, und weitgehend islam-frei dazu.

Der Islam ist doch super! Wunderbares Feindbild. Eignet sich doch herrlich, um den Ärger der Bevölkerung darauf zu lenken und auch noch Überwachungsmaßnahmen zu implementieren.

Die Sache ist doch die: jede Kaufaktion ist wird mit einem Schuldschein bezahlt. Und nun gibt man den Leuten einfach ein paar Schuldscheine und damit generieren sie Wachstum.

Daher bin ich der Meinung, daß es Idiotie oder aber eher sehr böse Absicht war, Deutschland genau mit diesen Leuten aus Afrika zu fluten, die alles nur noch schlimmer machen.

Vielleicht kommt das hinzu, klar.

Davon wäre fast nichts nötig gewesen, wenn man einfach _andere_ Leute importiert hätte - eben Leute, die die Gesellschaft tatsächlich voranbringen könnten.

Ich habe mal recherchiert, wo zum Beispiel die ganzen jungen Spanier, Portugiesen, Italiener und Griechen hingehen. Die gut Ausgebildeten. Die gehen mitnichten gerne nach Deutschland, sondern Deutschland steht hier in starker Konkurrenz mit UK, Frankreich, Kanada, Australien, Angola (!!!), USA, Schweden.

Und auch hier: bei den Migranten, die 2015 kamen, gibt es sicherlich auch Potential, die auszubilden. Das sind nicht alles Unterschicht und die wird man eben entsprechend ausbilden und dann können sie die Ur-Bevölkerung ersetzten (die auch noch für die Ausbildung ihrer Nachfolger bezahlt, statt ein Kind mehr zu bekommen!!! Das hat man aber nicht verstanden, deswegen die Wahlerfolge der CDU).
Die Syrer sind ja auch von der Mentalität anders drauf als zum Beispiel Marokkaner oder Algerier.

Nein. Das ergibt nur dann Sinn, wenn man diese Leute aus Afrika haben will, die gerade Europa im Allgemeinen, und Deutschland im Besonderen, destabilisieren.

Ja gut, vielleicht ist das auch das Ziel.
Vielleicht ist die Megamaschine am Ende, der Schuldenturm zu hoch, das Öl hat sich immer mehr ganz unten (oder ganz oben, wie man will) gesammelt und nun klemmt es an allen Ecken und Enden. Und bevor man das zugibt, initiiert man eine Krise...

Auch gut möglich.

Ich verstehe den Widerspruch nicht, daß man auf der einen Seite den einheimischen Frauen die Mutterrolle systematisch vermiest, und auf der anderen Seite dies durch Zuzügler ausgeglichen werden soll. Solange diese Zuzügler männlich sind, hilft das überhaupt nichts, und wenn sie weiblich sein sollten, was bisher anscheinend die Ausnahme ist, wäre nichts gewonnen - da hätte man ja gleich die einheimische Bevölkerung die Kinder kriegen lassen können.

Am Besten wäre es für das System, wenn alle arbeiten, sprich produzieren (auch Dienstleistungen) und konsumieren. Und man immer periodisch einfach junge Menschen importiert, und zwar aus den Überbevölkerungsgebieten der Erde.
Das ist, rein rechnerisch, am billigsten als selber Kinder zu produzieren.
Jeder Chef hat ein genuines Interesse daran, dass seine Angestellten NICHT schwanger werden, sondern von 16 bis 65 durchgehend für ihn arbeiten. Schwangerschaft ist Ausfallzeit. Da aber keine Kinder mehr nachkommen, ist es eben rein pragmatisch gesehen logisch, sie zu importieren. Was kostet die Produktion eines Kindes von der Herstellung bis zur Nutzbarkeit in Deutschland? 250.000€? Dazu die Ausfallzeiten oder Mütter und Väter durch Schwangerschaft, Erziehungsurlaub, Krankheiten?
Und wieviel kostet ein Kind von der Herstellung bis zur Nutzung in Syrien, Ägypten oder Nigeria? 20.000€?
Für den Kapitalisten gibt es keine Menschen, sondern nur Humankapital, oder Humanressourcen. Und die werden rein buchhalterisch genauso betrachtet wie eben Schrauben, Muttern und Computer.
Was kosten die?
Was leisten die?

Das ist die seelenlose Megamaschiene, von der ich hier schreibe.

Das Unterbewusstsein spürt es, und gibt dann Signale, die man als Verschwörung dunkler Mächte oder andere dunkle Hintergründe interpretiert. Aber das kalte und seelenlose ist das System selber.

Und auch fast jede Frau im Berufsleben hat ja ein ehrliches Interesse, dass irgendwer im System statt Kinder zu bekommen, etwas kauft, weil damit der eigene Arbeitsplatz gesichert wird. Oder das jemand krank wird, oder das jemand statt zu Hause Kinder zu hüten, irgendwelche Dienstleistungen in Anspruch nimmt.

Wilhelm Reich sagte: "Wer die Gesellschaft nur als Ergebnis der Entwicklung, nicht aber auch als dessen Motor versteht, ist auf dem Holzweg!".

So läuft alles auf einen Kollaps in wenigen Jahren hinaus, wenn die Zugereisten nämlich in der Lage sein werden, die einheimische Bevölkerung zu unterwerfen.

Bis dahin haben die sich auch an Shopping, Fernsehen und große Autos gewöhnt und werden das nicht mehr missen wollen, nur um einen imaginären Gott zu gefallen. Sowie die hier sind bekommen sie die Meme "Kaufen macht glücklich", "Geiz ist geil", "Geld ausgeben ist lustvoll", "ein dickes Auto ist männlich" usw eingeimpft.
Schau dir doch die jungen Türken und Türkinnen an. Die konsumieren alle fleißig und gewissenhaft.

Das ist Absicht, denn wenn der Michel klar sehen würde, was gerade passiert, könnte es glatt sein, daß er die Geduld verliert und was falsches ankreuzt.

Der Deutsche ist fertig.
Degeneriert und vom Wohlstand alt, krank und fett geworden.
Ausgelutscht und ausgebrannt.
Die Kinder können zum Teil einfachste Bewegungen nicht mehr, 50% benötigen Zahnspangen, Allergien und andere Probleme explodieren... 40% aller Jugendlichen haben Karies. Die Geburtenrate ist niedrig, man muss sich halt zwischen Shopping und Kinder entscheiden, die Fruchtbarkeit nimmt ab. Natürliche Geburten sind kaum noch möglich, da viele Becken zu eng sind. Krebs, Herz-Kreislauferkrankungen und Diabetes haben epidemische Ausmaße angenommen.
Burn-out geht in die Millionen. Von den ganzen wirksamen Memen ganz zu schweigen.

Das ist ein krankes Volk.

Krank geworden durch zuviel Wohlstand. Fehlprogrammiert durch falsche Meme. Irregeleitet von den eigenen Mitmenschen, die wiederum verkaufen und wachsen müssen.

Und dann schau, wer da aus den Booten steigt oder über die Balkanroute einwanderte.

Hier wird ein abgenutztes und verbrauchtes Volk langsam und schrittweise ausgetauscht.