früher war ich auch ein ganz normaler kriegsgegner und friedensaktivist. das bin ich zwar übrigens immer noch, ABER:
kein land dieser welt kann auf militär verzichten, das war schon immer so, das ist heutzutage so und das wird leider auch immer so bleiben.
das problem sind nämlich stets die militanten nachbarn, die eine militärische überlegenheit stets genüsslich ausnutzen, siehe zum beispiel russland versus ukraine.
die situation in isreael basiert jedoch nicht auf die ausnutzung der militärischen überlegenheit, sondern auf jahrzehntelange überstrapazierung der geduld eines landes, welches quasi nonstop von islamistischen terroristen angegriffen wird, die von zahlreichen anderen islamischen ländern dazu angestiftet werden.
nicht nur russland wird beispielsweise vom iran mit drohnen, raketen und munition unterstützt, sondern auch die jihadistischen hamas-terroristen.
der positive aspekt dabei: die leeren ihre eigenen depots und können demzufolge inzwischen kaum noch eigene aggressionen starten.
china befindet sich in einer äquivalenten lage: je mehr rüstungsgüter exportiert werden, desto unwahrscheinlicher wird eine chinesische aggression gegen taiwan.
mitten im kampf könnten solchen ländern plötzlich die munition ausgehen 😉
für russland ist diese problematik bereits derart heikel, dass sie sogar nordkorea um unterstützung bitten.
der positive aspekt dabei? siehe oben: je kleiner die nordkoreanischen bestände an rüstungsgütern (raketen, waffen, minen, munition, usw) werden, desto geringer die bedrohung für südkorea, japan und diverse andere länder.
unnötig zu sagen, dass auch nordamerika ein ähnliches problem diesbezüglich hat. aber je mehr amerikanische rüstungsgüter beispielsweise richtung ukraine geschickt werden, desto geringer wird die wahrscheinlichkeit für militärische spezialoperationen in anderen ländern.
insofern ist es logisch die rüstungsproduktion zu verlagern. kurioserweise ist das sogar umweltfreundlicher, weil man zigtausende tonnen und container nicht mehr kostspielig und umweltfeindlich tausende kilometer transportieren muss, nicht wahr?
russlands rüstungsindustrie ist überwiegend im osten russlands angesiedelt, so dass ziemlich viel kriegsgerät tausende kilometer quer durch ganz russland transportiert werden muss. das kostet nicht nur zeit, sondern auch energie und sehr viel geld.
mit jeder eisenbahnlieferung die aus dem osten russlands auf den schienen bis in den westen transportiert werden muss, werden die gleisen, brücken und züge permanent maroder. es ist nur noch eine frage der zeit, wann sich heftige zugunglücke in russland häufen werden.
naja und auch die sonstige russische infrastruktur wird garantiert ebenfalls nicht besser, zahlreiche russische strassen waren beispielsweise auch vor der aktuellen überlastung nicht gerade im idealzustand...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (07.11.2023 00:11).