Ein Zivilist mit Verfolgungswahn, der in seiner Angst wahllos Menschen tötet würde nach deiner Analyse innerhalb seines Glaubenssystems völlig rational handeln. Das hört sich doch schon ziemlich merkwürdig an, findest du nicht?
Die Grundlage, jemanden als irre zu betrachten entfällt nicht damit, dass er seinen Irrsinn anschließend rational ausführt. Der Kern des menschlichen Wesens ist in den archaischen Hirnstrukturen zu finden, die Großhirnrinde ist nur der frisch hinzugekommene Lehrjunge der das effektiv auszuführen hat was das archaische Hirn vorgibt.
Wünsche, Sex, Freiheitsgefühl, Angst, Mitleid, Hass, Liebe, das ist der Kern des menschlichen Wesens und ausschließlich in den archaischen Hirnstrukturen verortet. Politiker sind auch Menschen und deshalb als potentiell Irre zu betrachten.
Strategisches Rationalisieren bringt deshalb nicht viel weil die archaischen Hirnstrukturen die Handlungsvorgaben bestimmen und zur Beurteilung der Lage entscheidend sind. Das weißt du ja selbst wenn du Begriffe wie "Auf die Knie zwingen",
"demütigen" oder "Dominanz" benutzt, dein eigenes Gehirn funktioniert nämlich ganz genau so.
Das ist meine philosophische Diskussionsbasis. Stimmen wir da überein oder hast du andere Ideen?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (20.04.2022 11:58).