Man schaue sich nur an, mit welcher Zielsetzung die F-35 in den USA geplant wurde:
Die F-35 soll in drei Versionen ein Allzweck-Kampfflugzeug sein, dass eine ganze Reihe anderer Flugmuster ablösen soll.
Folgende Muster sollen dadurch ersetzt werden:
US Air Force - F-35A
- General Dynamics F-16
- Lockheed F-117 Nighthawk
- Fairchild Republic A-10 Thunderbolt II
US Marine Corps - F-35B
- McDonnell Douglas AV-8 Harrier II
US NAVY - F-35C
- McDonnell Douglas F/A-18 Hornet
Teilweise sehr unterschiedliche Aufgaben.
Teilweise sehr unterschiedliche Zielsetzungen des Flugmusters.
Die A-10 ist ein spezialisierte Erdkampfflugzeug. Mit einer mächtigen Bordkanone und 11 Pylonen zur Waffenaufnahme. Gepanzert und dafür ausgelegt auch schwere Treffer einzustecken und dennoch zurück zur Basis zu Fliegen. Geeignet auch von improvisierten Pisten aus zu operieren.
NICHTS davon kann die F-35.
Auch wenn die A-10 nie als Panzerjäger (wie ursprünglich projektiert) eingesetzt wurde, war sie sehr effektiv für Luftnahunterstützung im Irak und Afghanistan. Und das bei ca. 8000$ pro Flugstunde vs. 44000$ der F-35!
Die F-16 wurde als kostengünstiges leichtes Jagdflugzeug bzw. "Arbeitstier" entwickelt.
Die F-35 ist weder kostengünstig, noch wegen der komplexen und empfindlichen Elektronik als Arbeitstier geeignet.
Der AV-8 Harrier II wurde von den Marines zur Luftnahunterstützung genutzt.
Wozu brauchen die ein Stealth-Flugzeug? Bevor die an Land gehen, räumen erst mal Navy und oder Air Force auf und schalten gegnerische Luftstreitkräfte und Luftabwehr aus.
Auch praktisch den Marines so ein teures und (verglichen mit dem kompakten Harrier) großes Flugzeug für die kleinen amphibischen Landungsschiffe zu geben. Nehmen viel vom knappen Platz weg und es sind -wie beim Harrier- sehr viel Unfälle bei den vertikalen Landungen zu erwarten - sehr oft mit Verlust des teuren Flugzeugs.
Kurz:
Das ganze Konzept der F-35 ist zweifelhaft.
Ein Flugzeug das alles können soll, kann im Endeffekt nichts richtig.
Und der angedachte Einsatzzweck bei der Bundeswehr ist ebenfalls zweifelhaft.
Statt hier die Tornados durch F/A-18 Super Hornets zu ersetzen (beides Jagdbomber mit ordentlich vielen Pylonen für verschiedene Missionsprofile), ordert man ein unnötig komplexes, exorbitant teures Waffensystem mit beschränkten Pylonen in kleinen Waffenschächten.