PolitAlbtraum schrieb am 7. Juli 2006 13:55
> palion schrieb am 7. Juli 2006 12:04
> Welch frommer Wunsch. Ich wundere mich immer noch über diejenigen die
> diesem "we will be greeted as liberators"-Gewäsch geglaubt haben. Den
> Irak kontrollieren... wenn's nicht so traurig wäre: LOL!
Haben sie es je selbst geglaubt? Da gehörte eine grosse Portion
Naivität hinzu, und die traue ich Cheney und Condoleeza nicht zu. Und
Powell auch nicht. Und Rumsfeld wusste immer ganz genau, was er
wollte. Nur sagte er es nie.
> Wie gesagt, ich denke, die Dummheit ist seine grösste Lüge. So kann
> man den Krieg und seine Folgen besser als "bedauerlichen Irrtum"
> verkaufen.
Ja, vielleicht, nur dass niemand behaupten würde, er hätte schlechte
Berater gehabt.
> Dann waren meine alljährlichen Besuche nebst eindringlichen Warnungen
> nicht umsonst? Wie schön... ;-)
Nene, die haben der Tourismusindustrie geholfen :-) Ich war 2005 das
erste Mal für Ferien in D!
> Scham wäre wirklich das Letzte, dass ich der ehemaligen
> Schröder-Regierung attestieren würde.
Vielleicht nicht der grade, aber generell wird Linken mehr Rücksicht
nachgesagt.
> Nimm's mir nicht krumm, aber hast Du sie noch alle? Kohls
> Schatzimausi fängt jetzt genau dort an, wo sich der Dicke mit seinem
> *lol* Ehrenwort verabsentiert hat. Sogar Schäuble ist wieder da.
Aber ich hatte doch den Eindruck, sie meine es ernst, und jetzt
erntet sie den gleichen Sturm wie Schröder vor einem Jahr...
> In Berlin darfst Du inzwischen nichtmal mehr dort demonstrieren, wo
> Merkel Dich sehen könnte.
Echt?
> > Nochmal zu Mexiko: Die Medien schreiben bei uns von einem rechten
> > Wahlsieg. Lange nicht überall wird betont, wie umstritten dieses
> > Resultat ist.
>
> Natürlich, es soll auch nicht herauskommen, dass dieses *Desaster*
> Hand in Hand mit Wahlcomputern ging, die sie jetzt bei uns allen
> einführen wollen. Hab' jetzt nur F, I, Ö und UK geprüft aber das
> ganze hat ein klar ersichtliches System.
Genau vor dem habe ich Angst. Wahlcomputer erlauben nicht nur
einfachen Wahlbetrug, sie erlauben sogar zentralisierten und damit
billigen Wahlbetrug. Ich betätige mich in unserer Gemeinde freiwillig
und unbezahlt als Stimmenzähler, wenn ich verhindern kann, dass das
eingeführt wird. Zum Glück habe ich von so etwas noch nie gehört (bei
uns). Ich hoffe, dass die dubiosen Machenschaften in den USA und in
Mexiko dazu führen, dass man Abstand nimmt von Wahlcomputern. (Wie
mein Kommilitone beim Informatikstudium stets scherzhaft meinte
"Hände weg von Computern!")
> palion schrieb am 7. Juli 2006 12:04
> Welch frommer Wunsch. Ich wundere mich immer noch über diejenigen die
> diesem "we will be greeted as liberators"-Gewäsch geglaubt haben. Den
> Irak kontrollieren... wenn's nicht so traurig wäre: LOL!
Haben sie es je selbst geglaubt? Da gehörte eine grosse Portion
Naivität hinzu, und die traue ich Cheney und Condoleeza nicht zu. Und
Powell auch nicht. Und Rumsfeld wusste immer ganz genau, was er
wollte. Nur sagte er es nie.
> Wie gesagt, ich denke, die Dummheit ist seine grösste Lüge. So kann
> man den Krieg und seine Folgen besser als "bedauerlichen Irrtum"
> verkaufen.
Ja, vielleicht, nur dass niemand behaupten würde, er hätte schlechte
Berater gehabt.
> Dann waren meine alljährlichen Besuche nebst eindringlichen Warnungen
> nicht umsonst? Wie schön... ;-)
Nene, die haben der Tourismusindustrie geholfen :-) Ich war 2005 das
erste Mal für Ferien in D!
> Scham wäre wirklich das Letzte, dass ich der ehemaligen
> Schröder-Regierung attestieren würde.
Vielleicht nicht der grade, aber generell wird Linken mehr Rücksicht
nachgesagt.
> Nimm's mir nicht krumm, aber hast Du sie noch alle? Kohls
> Schatzimausi fängt jetzt genau dort an, wo sich der Dicke mit seinem
> *lol* Ehrenwort verabsentiert hat. Sogar Schäuble ist wieder da.
Aber ich hatte doch den Eindruck, sie meine es ernst, und jetzt
erntet sie den gleichen Sturm wie Schröder vor einem Jahr...
> In Berlin darfst Du inzwischen nichtmal mehr dort demonstrieren, wo
> Merkel Dich sehen könnte.
Echt?
> > Nochmal zu Mexiko: Die Medien schreiben bei uns von einem rechten
> > Wahlsieg. Lange nicht überall wird betont, wie umstritten dieses
> > Resultat ist.
>
> Natürlich, es soll auch nicht herauskommen, dass dieses *Desaster*
> Hand in Hand mit Wahlcomputern ging, die sie jetzt bei uns allen
> einführen wollen. Hab' jetzt nur F, I, Ö und UK geprüft aber das
> ganze hat ein klar ersichtliches System.
Genau vor dem habe ich Angst. Wahlcomputer erlauben nicht nur
einfachen Wahlbetrug, sie erlauben sogar zentralisierten und damit
billigen Wahlbetrug. Ich betätige mich in unserer Gemeinde freiwillig
und unbezahlt als Stimmenzähler, wenn ich verhindern kann, dass das
eingeführt wird. Zum Glück habe ich von so etwas noch nie gehört (bei
uns). Ich hoffe, dass die dubiosen Machenschaften in den USA und in
Mexiko dazu führen, dass man Abstand nimmt von Wahlcomputern. (Wie
mein Kommilitone beim Informatikstudium stets scherzhaft meinte
"Hände weg von Computern!")