Man sollte nicht alles für der Weisheit letzten Schluß halten, nur weil es aus China kommt.
Oder Forschungsarbeiten eine großartige Relevanz außerhalb ihres Nischengebiets unterstellen, nur weil die Autoren sie in Nature oder Science unterbekommen haben.
Leider hat der jubelnde TP-Autor Lindner nicht kapiert, daß diese Art Batterien nur deswegen effizienter als gängige Typen ist, weil diese in winzigen Baugrößen extrem ineffizient werden. Das Glühbirnen-Beispiel ist völlig wahnsinnig. Klar kann man ein E-Auto mit AA-Batterien betreiben.
Um sechzig Watt elektrische Leistung mit 0.8% Effizienz aus Radioaktivität zu bekommen, braucht man über den Daumen ein Kilogramm Pu-238. Oder ein vielfaches davon eines schwächeren Strahlers. Energieerhaltungssatz?
Die gängigen Typen der NASA mit einigen hundert Watt haben übrigens Wirkungsgrade von 4%.