Mr. B.B.C. schrieb am 5. Juni 2002 12:22
> ziemlich runtergeleiert aber nicht falsch.
>
> Die Zionisten beanspruchen ein Land, wo schon jemand lebt. Wie sich
> jeder Mensch mit Verstand denken kann wird das wenn die nicht wollen
> mit Gewalt durchgedrückt.
Wenn nun jemand als 'antizionistisch' betittelt wird, dann ist
er nicht gegen die Juden als Volk/Religion sondern nur gegen die
Idee Palestina _ganz_ zu occupieren?
In der laufenden Depatte frage ich mich wirklich was nun unter
antizionismus genau verstanden wird... Kritik an Scharons
Militärpolitik?
> Palästina wurde überfallen, die Bevölkerung vertrieben, etwaige
> Verteidiger getötet und nach ein paar Eroberungskriegen und
> Verhandlungen das Gebiet ausgeweitet und wieder verkleinert und vor
> allem viele Menschen getötet, ohne dass dadurch irgendetwas gewonnen
> wurde.
>
> Und jetzt wollen einige eine friedliche Lösung. Das geht aber nicht.
> Es heisst entweder die Palästinenser oder die Israeli. Der
> Terrorismus wird nicht aufhören so lange noch ein Palästinenser lebt
> und ein Israeli seinen Fuss auf dem Land hat.
>
> Sharon ist das völlig klar. Nur ist seine Schlussfolgerung eben
> nicht, dass man Israel aufgeben muss...
Tja, vielleicht wird es irgenwann einen eigenständigen Staat
Palestina geben, der mit Israel Seite an Seite lebt. Alle anderen
Lösungen wären IMHO brutal... Aber diese scheint zur Zeit
utopisch zu sein.
> ziemlich runtergeleiert aber nicht falsch.
>
> Die Zionisten beanspruchen ein Land, wo schon jemand lebt. Wie sich
> jeder Mensch mit Verstand denken kann wird das wenn die nicht wollen
> mit Gewalt durchgedrückt.
Wenn nun jemand als 'antizionistisch' betittelt wird, dann ist
er nicht gegen die Juden als Volk/Religion sondern nur gegen die
Idee Palestina _ganz_ zu occupieren?
In der laufenden Depatte frage ich mich wirklich was nun unter
antizionismus genau verstanden wird... Kritik an Scharons
Militärpolitik?
> Palästina wurde überfallen, die Bevölkerung vertrieben, etwaige
> Verteidiger getötet und nach ein paar Eroberungskriegen und
> Verhandlungen das Gebiet ausgeweitet und wieder verkleinert und vor
> allem viele Menschen getötet, ohne dass dadurch irgendetwas gewonnen
> wurde.
>
> Und jetzt wollen einige eine friedliche Lösung. Das geht aber nicht.
> Es heisst entweder die Palästinenser oder die Israeli. Der
> Terrorismus wird nicht aufhören so lange noch ein Palästinenser lebt
> und ein Israeli seinen Fuss auf dem Land hat.
>
> Sharon ist das völlig klar. Nur ist seine Schlussfolgerung eben
> nicht, dass man Israel aufgeben muss...
Tja, vielleicht wird es irgenwann einen eigenständigen Staat
Palestina geben, der mit Israel Seite an Seite lebt. Alle anderen
Lösungen wären IMHO brutal... Aber diese scheint zur Zeit
utopisch zu sein.