Daniel Unruh schrieb am 5. Juni 2002 18:20
> Desiatox schrieb am 5. Juni 2002 17:34
> > Mr.?B.B.C. schrieb am 5. Juni 2002 16:48
......
> Es steht doch in der Beschreibung: "Legitime Ziele sind [...]
> Siedler."
> Also wird das Ermorden unschuldiger Menschen befürwortet, die sich
> nur gegen arabische Terroristen zu verteidigen versuchen.
Klar doch! Ganz sicher! Wenn Araber Waffen haben, sind sie
Terroristen. Wenn Siedler Waffen haben, versichen sie sich gegen
Terroristen zu wehren. Die boesen arabischen Terroristen, die den
guten Cowboys aeh, ich meinte, bewaffneten Siedlern ihr Land
wegnehmen wollen.
Vemutlich halten mich jetz hier alle fuer antisemitisch, aber ganz
objektiv traegt die derzeitige Politik Israels nicht zur
Friedenssicherung in dem Gebiet bei (Die Anzahl der Anschlaege in dem
letzten Jahr war sicher hoeher als davor). Ausserdem war es auch
nicht dienlich, den mit EU-Mittel gebauten Flughafen zu plaetten.
Wenn man Leuten jede Aussicht auf Entwicklung nimmt, na gut, dann
finden sich einige mehr, die sich gerne selbst in die Luft jagen.
Ach ja: Herr Spiegel und Friedmann haben ja ganz eArbeit dabei
geleistet, den Streit ueber die (idiotischen) Vergleiche von Karsli
und den Schwachsinn (Man kann dessen Argumentation nicht anders
bewerten) von "Projekt 18 - inhaltsfrei"-Moellemann solange
aufrechtzuerhalten, bis Westerwelle und Fischer in Israel waren,
damit die dort auch ja nix sagen koennen. Interessanterweise haben
jetzt alle was davon:
Moellemann: Der FDP hat es bis jetzt nicht wehgetan
Zentralrat: Deutsche Politiker konnten in Israel nur sich
entschuldigend zurueckhalten.
Fischer:Etwas Profilierung gegen Boesewicht Moellemann
Ich hoffe natuerlich dass ich nicht recht habe. Muss auch bemerken,
dass ich Friedmann aufrund seines Geschicks fuer einen guten
Vertreter juedischer Interessen in Deutschland halte.
Die Masche auf der Moellemann gereade reitet, ist in jedem Fall (ob
er nun Antisemit ist, oder nur so tut, oder so tut als obe er
taete.....) natuerlich unterste Schublade.
> Desiatox schrieb am 5. Juni 2002 17:34
> > Mr.?B.B.C. schrieb am 5. Juni 2002 16:48
......
> Es steht doch in der Beschreibung: "Legitime Ziele sind [...]
> Siedler."
> Also wird das Ermorden unschuldiger Menschen befürwortet, die sich
> nur gegen arabische Terroristen zu verteidigen versuchen.
Klar doch! Ganz sicher! Wenn Araber Waffen haben, sind sie
Terroristen. Wenn Siedler Waffen haben, versichen sie sich gegen
Terroristen zu wehren. Die boesen arabischen Terroristen, die den
guten Cowboys aeh, ich meinte, bewaffneten Siedlern ihr Land
wegnehmen wollen.
Vemutlich halten mich jetz hier alle fuer antisemitisch, aber ganz
objektiv traegt die derzeitige Politik Israels nicht zur
Friedenssicherung in dem Gebiet bei (Die Anzahl der Anschlaege in dem
letzten Jahr war sicher hoeher als davor). Ausserdem war es auch
nicht dienlich, den mit EU-Mittel gebauten Flughafen zu plaetten.
Wenn man Leuten jede Aussicht auf Entwicklung nimmt, na gut, dann
finden sich einige mehr, die sich gerne selbst in die Luft jagen.
Ach ja: Herr Spiegel und Friedmann haben ja ganz eArbeit dabei
geleistet, den Streit ueber die (idiotischen) Vergleiche von Karsli
und den Schwachsinn (Man kann dessen Argumentation nicht anders
bewerten) von "Projekt 18 - inhaltsfrei"-Moellemann solange
aufrechtzuerhalten, bis Westerwelle und Fischer in Israel waren,
damit die dort auch ja nix sagen koennen. Interessanterweise haben
jetzt alle was davon:
Moellemann: Der FDP hat es bis jetzt nicht wehgetan
Zentralrat: Deutsche Politiker konnten in Israel nur sich
entschuldigend zurueckhalten.
Fischer:Etwas Profilierung gegen Boesewicht Moellemann
Ich hoffe natuerlich dass ich nicht recht habe. Muss auch bemerken,
dass ich Friedmann aufrund seines Geschicks fuer einen guten
Vertreter juedischer Interessen in Deutschland halte.
Die Masche auf der Moellemann gereade reitet, ist in jedem Fall (ob
er nun Antisemit ist, oder nur so tut, oder so tut als obe er
taete.....) natuerlich unterste Schublade.