Oriens schrieb am 24. Januar 2006 0:38
> Ich möchte dir noch schnell antworten bevor du gelöscht wirst. Ich
> will dir jetzt nichts unterstellen, aber das PDF Dokument ist der
> letzte Dreck.
*gähn*. Das war schonmal so mit dem grunzenden Knut, der gesperrt
wurde, als er einen NPD-pdf-link zustimmend geposted hat. Ob es
diesmal reicht? Keine Ahnung. Aber schade wäre es bestimmt nicht.
Aber dein Text dazu ist interessant:
> Seit 1967, also seit fast zwanzig Jahren, wird das "Tagebuch"
> angegriffen. An der Diffamierung beteiligten sich Amerikaner,
> Belgier, Deutsche, Franzosen, Holländer, Norweger, Österreicher und
> Schweden. Eine "Spiegel"- Veröffentlichung im Oktober 1980 säte auch
> in breiteren Kreisen Zweifel an der Echtheit des Dokuments. Das
> Nachrichtenmagazin sprach von zahllosen "Manipulationen" und bezog
> sich unter anderem auf ein Gutachten des Bundeskriminalamts in
> Wiesbaden, .....
Sehr interessant, war mir unbekannt. Aber nicht wirklich erstaunlich.
mfG
> Ich möchte dir noch schnell antworten bevor du gelöscht wirst. Ich
> will dir jetzt nichts unterstellen, aber das PDF Dokument ist der
> letzte Dreck.
*gähn*. Das war schonmal so mit dem grunzenden Knut, der gesperrt
wurde, als er einen NPD-pdf-link zustimmend geposted hat. Ob es
diesmal reicht? Keine Ahnung. Aber schade wäre es bestimmt nicht.
Aber dein Text dazu ist interessant:
> Seit 1967, also seit fast zwanzig Jahren, wird das "Tagebuch"
> angegriffen. An der Diffamierung beteiligten sich Amerikaner,
> Belgier, Deutsche, Franzosen, Holländer, Norweger, Österreicher und
> Schweden. Eine "Spiegel"- Veröffentlichung im Oktober 1980 säte auch
> in breiteren Kreisen Zweifel an der Echtheit des Dokuments. Das
> Nachrichtenmagazin sprach von zahllosen "Manipulationen" und bezog
> sich unter anderem auf ein Gutachten des Bundeskriminalamts in
> Wiesbaden, .....
Sehr interessant, war mir unbekannt. Aber nicht wirklich erstaunlich.
mfG