Ansicht umschalten
Avatar von Gast-aus-Hamburg
  • Gast-aus-Hamburg

mehr als 1000 Beiträge seit 16.07.2021

Sie unterschlagen schlicht daß Habitate Grenzen haben!

"hm, beim Wirkungsgrad reden wir aber über Größen die sich mit keinem Geld der Welt beeinflussen lassen."

Der Wirkungsgrad ist erst einmal völlig egal. Sie gehen davon aus daß Natur keinen Wert hat und Sie über beliebige Ressourcen verfügen. Das zu ignorieren ist aber eine ziemlich dumme Idee. Stellen Sie sich eine Welt ohne fossile Energieträger vor - so wie es bei uns bist etwa 1775 war, da sind Ihren Industrialisierungsbestrebungen vom Habitat beinharte Grenzen vorgegeben. Eisen ließ sich damals nur mit Wald herstellen. War der Wald weg war es das mit der Eisenherstellung. Lustigerweise hat der Hochadel damals den Raubbau am Wald gesetzlich unterbunden.

Und schon damals zeigte sich auch daß es die Nutzung von Fossilen Energieträgern war die den Nationen einen mächtigen Vorsprung gaben. So war Holland durch die Verwendung von Torf lange führend in der Metallherstellung und Verarbeitung. Das kippte erst als die Briten Kohle für die Eisenherstellung nutzten.

Wenn Sie nix anderes haben, dann ist der Wirkungsgrad irrelevant!

Bewerten
- +
Ansicht umschalten