Man spricht zwar immer vom hohen energetischen Aufwand für H-Gewinnung, aber man sollte nicht vergessen, dass man nicht unerhebliche Mengen an Wasser benötigt. Klar, Meerwasser gibt es genügend, aber die Verfahren sind noch nicht wirklich industrietauglich:
https://www.konstruktionspraxis.vogel.de/wie-energie-aus-meerwasser-gewonnen-werden-kann-a-1022926/
Also es gibt Potentiale, aber noch ist das mEn kein "Stand der Technik", sondern "Stand der Wissenschaft".
Außerdem wird sich wohl Deutschland gar nicht komplett autark mit erneuerbaren Energien versorgen können; man muss also doch Strom (und Wasserstoff?!) importieren bzw. exportieren.
Das braucht dann auch wieder eine passende Infrastruktur in der EU, die noch nicht wirklich da ist...
Und die eigentliche Gretchenfrage lautet:
Wie soll das alles "finanziert" werden? Im Kapitalismus muss sich ja ein solches Mammut-Projekt auch "rechnen" und Profit abwerfen. Es wäre ja eine ketzerische Idee, ein solches Projekt einfach aufgrund der Notwendigkeit umzusetzen...
Zumal erschwerend hinzukommt, dass mit jährlich steigendem Wirtschaftswachstum auch der Ressourcen- und Energieverbrauch zunimmt und wir also in 10 Jahren noch viel mehr erneuerbare Energie benötigen werden also es heute schon der Fall ist.
Die Anforderungen des IPCC werden noch nicht mal ansatzweise erreicht werden!
Jeder Staat, der sich ernsthaft derartige Kosten aufbürden würden, würde innerhalb weniger Jahre marktwirtschaftlich abgehängt werden. Denn die Kosten und Umstellung müssten ja die Unternehmen mitfinanzieren und das drückt die Gewinne - und das geht ja im Kapitalismus gar nicht!
Richten wir uns mal auf 3°+ ein und gönnen uns nochmal 50 geile Jahre:
https://www.youtube.com/watch?v=d3R1d3e2sQY
Danach ist's rum