Irgendwie ist es ja immer sehr schön wenn Menschen sich mit ihren
plumpen Rassismen selbst entlarven.
Aber hat TELEPOLIS denn wirklich niemand Vorurteilsfreien ?
Ich meine jemanden, bei dem nicht in jedem 2. Satz der Stolz der
weissen "Rasse" zum Vorschein kommt ?
(Allerdings, TP, es reicht nicht einfach, eine Person mit arabisch
klingenden Namen zu nehmen und zu meinen, dass rechte oder westliche
Rassismen wahrer werden, wenn sie z.B. von einem arabisch-stämmigen
Menschen geäußert werden)
z.B. schreibt Pany : "...Einem vermutlich propagandistisch geprägten
[extern] Bericht der islamischen Webseite ..."
Aber vorher :
"... Nach einem [extern] Bericht der Washington Post passt ...."
Während er, natürlich ohne lange Nachzudenken denn solche Rassismen
fliessen solchen Leuten automatisch von der Hand, die "Washington
Post" nicht beleidigt, sie nicht in Zweifel zieht, hat er, natürlich,
keine Sekunde Bedenken dass die "Washington Post" natürlich die
Wahrheit schreibt.
Bei einer "islamischen Website" kann er sich anscheinend nicht
Vorstellen dass der gemeine Muselmane auch nur einen Satz zustande
bekommt, ohne dass er entweder von Propaganda, Religion oder Dummheit
schon so zerfressen ist dass alles was er sagt, negativ kommentiert
werden muss.
Weiter gehts :
Während der Muselmane, der gerade im Irak gegen die Besatzungstruppen
kämpft, natürlicherweise in den "terroristischen Widerstand"
einzuordnen ist, kann der gute "Christ" und brave Amerikaner leider,
leider, leider ja nur nicht so "sauber" kämpfen wie er gerne wollte,
wenn ihn denn dieser blöde "terroristische Muselmane" doch nur lassen
würde !
(Wirklich, wirklich, Leute, es ist NICHT an den Haaren herbeigezogen
wenn das hier EXAKT die gleiche Propaganda der Wochenschauen im 3.
Reich ist, die damalos auch, in heroischer Weise, gegen das polnische
"Bandidtentum" gekämft hatten)
Pany dazu :
"...Man müsse die Samthandschuhe manchmal ausziehen. Diese
Redewendung von verschiedenen Truppenkommandeuren taucht in [extern]
Berichten immer wieder auf. Sie zeigt, dass die Truppen einerseits
sehr wohl genaue Verhaltensregeln haben, sie aber im Gefecht nicht
einhalten können..."
Tja, die sauberen Vertreter der heroischen Verteidiger "unserer"
"westlichen Werte", man kann sie einfach nur b.e.d.a.u.e.r.n !
Aber Pany scheint sich seiner ganzen Absurdität doch irgendwie in
seinen oberen Gehirnwindungen bewusst zu sein, den Widerspruch zur
Realität muss er deswegen unbedingt zukleistern.
Als Erklärung und Entschuldigung dass unser wackerer "weisse" bzw.
"westliche" Soldat manchmal die "Samthandschuhe ausziehen" muss (mit
denen er übrigens sonst überall im Irak tätig ist), führt Pany
natürlich dann auch folgende Punkte auf :
Der gemeine Muselmane im Irak, der ja, wie wir alle von Pany wissen,
zum "terroristischen Widerstand" gehört, begeht angeblich folgende
feigen Ungeheuerlichkeiten :
- Moscheen werden oft als Waffenlager benutzt
- Zivilisten sind zunächst kaum von einem Selbstmordattentäter zu
unterscheiden - Ambulanzen könnten missbräuchlich benutzt werden
(Pany, mir fehlt noch folgendes Verbrechen der Iraker : sie halten
sich einfach alle unrechtmäßig im Irak auf ! Und, voe allen Dingen,
sie wollen dem weissen Massa nicht gehorchen !)
Und diese bösen, bösen, und äußerst dummen Iraker wollen natürlich
auch nur Böses : der "terroristische Widerstand" will, laut Pany :
- Die weitere Destabilisierung des Irak durch die Anschläge an
anderen Orten,
- der sich vertiefende Zwiespalt zwischen Schiiten und Sunniten
- die sich verstärkende Entfremdung der Sunniten im Irak gegenüber
der Regierung
- der drohende Wahlboykott
Schon klar, bei solchen wirklich üblen Irakern ist es schon
verständlich, weshalb die braven USA in den Irak einmarschiert.
Aber so tief scheinen die Windungen von Panys Gehirn dann doch nicht
zu reichen, sonst wäre ihm irgendwie aufgefallen dass Sunniten und
Schiiten eigentlich kein Interesse an einer gegenseitigen
Zerfleischung haben könnten.
Und, wenn sein IQ vielleicht doch etwas höher wäre, würde er sich
wohl auch vielleicht gefragt haben, WAS denn die 30.000 Söldner und
andere denn den lieben langen Tag im Irak machen.
Wie, Pany ?
Die 30.000 Söldner dort sprengen keine Moscheen in die Luft um den
Widerstand der Sunniten und Schiiten zu spalten ?
Sie vergewaltigen keine Irakerinnen und Iraker ?
Ach, warte mal, die "Samthandschuhe" :
Hatten nicht die amerikanischen Folterknechte in Abu Graib
Samthandschuhe an als sie den irakischen Gefangenen rostige
Eisenstangen in das Rektum "einführten" ?
Oder sind das Gummihandschuhe wenn sie die Iraker/innen
vergewaltigten und die Iraker zu Tode foltern ?
Hmmm, zu doof, irgendwie, nach Panys Bericht weiss ich nun nicht
mehr, ob Vergewaltigung, Folter, Terror und Mord dann nicht als
solche zu bezeichnen sind, wenn die Mörder, Folterer und
Vergewaltiger "Samthandschuhe" anhaben.
Ok, ich warte dann mal auf Panys nächsten Bericht ....
plumpen Rassismen selbst entlarven.
Aber hat TELEPOLIS denn wirklich niemand Vorurteilsfreien ?
Ich meine jemanden, bei dem nicht in jedem 2. Satz der Stolz der
weissen "Rasse" zum Vorschein kommt ?
(Allerdings, TP, es reicht nicht einfach, eine Person mit arabisch
klingenden Namen zu nehmen und zu meinen, dass rechte oder westliche
Rassismen wahrer werden, wenn sie z.B. von einem arabisch-stämmigen
Menschen geäußert werden)
z.B. schreibt Pany : "...Einem vermutlich propagandistisch geprägten
[extern] Bericht der islamischen Webseite ..."
Aber vorher :
"... Nach einem [extern] Bericht der Washington Post passt ...."
Während er, natürlich ohne lange Nachzudenken denn solche Rassismen
fliessen solchen Leuten automatisch von der Hand, die "Washington
Post" nicht beleidigt, sie nicht in Zweifel zieht, hat er, natürlich,
keine Sekunde Bedenken dass die "Washington Post" natürlich die
Wahrheit schreibt.
Bei einer "islamischen Website" kann er sich anscheinend nicht
Vorstellen dass der gemeine Muselmane auch nur einen Satz zustande
bekommt, ohne dass er entweder von Propaganda, Religion oder Dummheit
schon so zerfressen ist dass alles was er sagt, negativ kommentiert
werden muss.
Weiter gehts :
Während der Muselmane, der gerade im Irak gegen die Besatzungstruppen
kämpft, natürlicherweise in den "terroristischen Widerstand"
einzuordnen ist, kann der gute "Christ" und brave Amerikaner leider,
leider, leider ja nur nicht so "sauber" kämpfen wie er gerne wollte,
wenn ihn denn dieser blöde "terroristische Muselmane" doch nur lassen
würde !
(Wirklich, wirklich, Leute, es ist NICHT an den Haaren herbeigezogen
wenn das hier EXAKT die gleiche Propaganda der Wochenschauen im 3.
Reich ist, die damalos auch, in heroischer Weise, gegen das polnische
"Bandidtentum" gekämft hatten)
Pany dazu :
"...Man müsse die Samthandschuhe manchmal ausziehen. Diese
Redewendung von verschiedenen Truppenkommandeuren taucht in [extern]
Berichten immer wieder auf. Sie zeigt, dass die Truppen einerseits
sehr wohl genaue Verhaltensregeln haben, sie aber im Gefecht nicht
einhalten können..."
Tja, die sauberen Vertreter der heroischen Verteidiger "unserer"
"westlichen Werte", man kann sie einfach nur b.e.d.a.u.e.r.n !
Aber Pany scheint sich seiner ganzen Absurdität doch irgendwie in
seinen oberen Gehirnwindungen bewusst zu sein, den Widerspruch zur
Realität muss er deswegen unbedingt zukleistern.
Als Erklärung und Entschuldigung dass unser wackerer "weisse" bzw.
"westliche" Soldat manchmal die "Samthandschuhe ausziehen" muss (mit
denen er übrigens sonst überall im Irak tätig ist), führt Pany
natürlich dann auch folgende Punkte auf :
Der gemeine Muselmane im Irak, der ja, wie wir alle von Pany wissen,
zum "terroristischen Widerstand" gehört, begeht angeblich folgende
feigen Ungeheuerlichkeiten :
- Moscheen werden oft als Waffenlager benutzt
- Zivilisten sind zunächst kaum von einem Selbstmordattentäter zu
unterscheiden - Ambulanzen könnten missbräuchlich benutzt werden
(Pany, mir fehlt noch folgendes Verbrechen der Iraker : sie halten
sich einfach alle unrechtmäßig im Irak auf ! Und, voe allen Dingen,
sie wollen dem weissen Massa nicht gehorchen !)
Und diese bösen, bösen, und äußerst dummen Iraker wollen natürlich
auch nur Böses : der "terroristische Widerstand" will, laut Pany :
- Die weitere Destabilisierung des Irak durch die Anschläge an
anderen Orten,
- der sich vertiefende Zwiespalt zwischen Schiiten und Sunniten
- die sich verstärkende Entfremdung der Sunniten im Irak gegenüber
der Regierung
- der drohende Wahlboykott
Schon klar, bei solchen wirklich üblen Irakern ist es schon
verständlich, weshalb die braven USA in den Irak einmarschiert.
Aber so tief scheinen die Windungen von Panys Gehirn dann doch nicht
zu reichen, sonst wäre ihm irgendwie aufgefallen dass Sunniten und
Schiiten eigentlich kein Interesse an einer gegenseitigen
Zerfleischung haben könnten.
Und, wenn sein IQ vielleicht doch etwas höher wäre, würde er sich
wohl auch vielleicht gefragt haben, WAS denn die 30.000 Söldner und
andere denn den lieben langen Tag im Irak machen.
Wie, Pany ?
Die 30.000 Söldner dort sprengen keine Moscheen in die Luft um den
Widerstand der Sunniten und Schiiten zu spalten ?
Sie vergewaltigen keine Irakerinnen und Iraker ?
Ach, warte mal, die "Samthandschuhe" :
Hatten nicht die amerikanischen Folterknechte in Abu Graib
Samthandschuhe an als sie den irakischen Gefangenen rostige
Eisenstangen in das Rektum "einführten" ?
Oder sind das Gummihandschuhe wenn sie die Iraker/innen
vergewaltigten und die Iraker zu Tode foltern ?
Hmmm, zu doof, irgendwie, nach Panys Bericht weiss ich nun nicht
mehr, ob Vergewaltigung, Folter, Terror und Mord dann nicht als
solche zu bezeichnen sind, wenn die Mörder, Folterer und
Vergewaltiger "Samthandschuhe" anhaben.
Ok, ich warte dann mal auf Panys nächsten Bericht ....