ich auch,

bis auf folgendes.

"Wirtschaftliche Vorteile bleiben wohl nur auf die Herseteller
begrenzt..."
spielt was anderes irgendeine rolle? wenn man kohle mit irgendwas
machen kann, finden sich genug streber, auch wenn sie quasi babys
rösten sollen. was gehts die an? schließlich hätte sonst jemand
anders den zaster damit gemacht (das pseudoargument zieht allen
ernstes seit mehreren tausend jahren) - und man steht daneben und
fragt sich, wie man es schaffen soll, von menschen nicht komplett
angewidert zu sein.

"Warum verklagen denn die Krankenkassen nicht die Hersteller von
Waffen?"
falsche frage. warum schlagen wir denen verdammt nicht kompromisslos
den schädel ein?! wo ist denn da noch diskussionsspielraum? oder
irgendwie mensch am anderen ende?

ich bin sonst nicht so. aber das thema hier toppt wohl einfach alles.