Ansicht umschalten
Avatar von Duesseldorfer
  • Duesseldorfer

mehr als 1000 Beiträge seit 19.09.2006

Neuer Versuchsvorschlag...

Patriotischer Souverän schrieb am 21. September 2007 21:30

> ist noch nicht mal runtergegangen. Dürfte an den zu großen Löchern im
> Netz des Türfensters liegen. (Habe mich mal mit EMP Abschirmung
> beschäftigt...)
> Die Alufolie in die ich das Handy dann einpackte (nur 1 Schicht) hat
> das Signal auf NULL fallen lassen und das obwohl ich normalerweise
> Vollausschlag habe.

...lege mal ein Lebensmittel, komplett eingepackt in Alufolie, in den
Mikrowellenherd. Mein Tipp, das Lebensmittel wird heiß.

M.E. zeigt der Versuch dann deutlich, dass bei unterschiedlichen
Frequenzen (Mikrowellenherd = 2,45 Gigahertz und der Mobilfunk UMTS =
1,9-2,2 Gigahertz) auch unterschiedliche Materialen zur Abschirmung
nötig sind.
(Beim Handy reicht die Alufolie zur Abschirmung, aber die Abschirmung
um den Mikrowellenherd ist für das Handy völlig irrelevant!!!)

Ergo: Ob nun ein Material Mikrowellen absorbiert, reflektiert oder
durchlässt ist u.a. von der Frequenz abhängig.
Die Mikrowellenwaffen haben eine Frequenz von 94 Gigahertz, aber was
ist, wenn der Angreifer die Frequenz verändert z.B. auf 80 Gigahertz?
Ist dann das "mögliche" Schutzmaterial bzw. Reflexionsmaterial,
welches für 94 Gigahertz konzeptiert ist und auch wirkt, auch bei 80
Gigahertz wirksam?!

Wenn nicht, dann müßtest Du bei einem Frequenzwechsel auch ständig
dein Reflexionsmaterial ändern bzw. unterschiedliche Schutzanzüge
ständig an- und ausziehen....und das ist m.E. schwierig bzw. nicht
praxistauglich.

Gruß
D.  

Bewerten
- +
Ansicht umschalten