Ist immer interessant genauer hinzuschauen wie "seriöse
Klimawissenschaftler" auf ihre Zahlen kommen. Es sollen übrigens 97%
aller Wissenschaftler sein, die sich mit dem Klima beschäftigen.
Woher die die Zahlen haben? aus dieser Studie/Umfrage:
> http://probeinternational.org/library/wp-content/uploads/2010/12/012009_Doran_final1.pdf
Es wurden zwei Fragen gestellt:
1. Verglichen mit dem Niveau vor dem Jahr 1800, glauben Sie, dass die
mittlere globale Temperatur seitdem gestiegen, gefallen oder relativ
konstant geblieben ist?
und
2. Glauben Sie, dass menschliche Aktivitäten signifikant zur Änderung
der mittleren globalen Temperatur beigetragen haben?
Man beachte, es wurde nicht gefragt ob der Mensch für eine Erwärmung
verantwortlich sei. Es wurde lediglich gefragt ob es wärmer wurde und
ob der Mensch für eine _Änderung_ verantwortlich sei. Es ist leider
auch nicht definiert wie das Wort "signifikant" in diesem Kontext zu
verstehen ist.
Viel besser sind aber die Zahlen.
10.257 Leute wurden befragt, die meisten in den USA und Kanada, 3.146
haben geantwortet. Somit ist es mit mit "Über 90%" schon mal vorbei
wenn nicht mal ein Drittel antworten.
Von den 3.146 antworteten 82% mit "ja" auf die zweite Frage.
Dummerweise scheinen 82% nicht hoch genug gewesen zu sein. Also hat
man von diesen 3.146 die meisten aus der Auswertung ausgeschlossen.
Übrig geblieben sind 77 Leute, die Geowissenschaftler waren und vor
Kurzem eine Studie zum Klima veröffentlicht hatten. Von diesen 77
Leuten haben 75 die Frage 2 mit "ja" beantwortet.
So kommt man auf "Über 90% aller Klima-Wissenschaftler".
Und jetzt gebt mir ROOOOOOOOOT! Denn das wird hier immer vergeben
wenn die Fakten nicht ins Weltbild passen.
MfG
Klimawissenschaftler" auf ihre Zahlen kommen. Es sollen übrigens 97%
aller Wissenschaftler sein, die sich mit dem Klima beschäftigen.
Woher die die Zahlen haben? aus dieser Studie/Umfrage:
> http://probeinternational.org/library/wp-content/uploads/2010/12/012009_Doran_final1.pdf
Es wurden zwei Fragen gestellt:
1. Verglichen mit dem Niveau vor dem Jahr 1800, glauben Sie, dass die
mittlere globale Temperatur seitdem gestiegen, gefallen oder relativ
konstant geblieben ist?
und
2. Glauben Sie, dass menschliche Aktivitäten signifikant zur Änderung
der mittleren globalen Temperatur beigetragen haben?
Man beachte, es wurde nicht gefragt ob der Mensch für eine Erwärmung
verantwortlich sei. Es wurde lediglich gefragt ob es wärmer wurde und
ob der Mensch für eine _Änderung_ verantwortlich sei. Es ist leider
auch nicht definiert wie das Wort "signifikant" in diesem Kontext zu
verstehen ist.
Viel besser sind aber die Zahlen.
10.257 Leute wurden befragt, die meisten in den USA und Kanada, 3.146
haben geantwortet. Somit ist es mit mit "Über 90%" schon mal vorbei
wenn nicht mal ein Drittel antworten.
Von den 3.146 antworteten 82% mit "ja" auf die zweite Frage.
Dummerweise scheinen 82% nicht hoch genug gewesen zu sein. Also hat
man von diesen 3.146 die meisten aus der Auswertung ausgeschlossen.
Übrig geblieben sind 77 Leute, die Geowissenschaftler waren und vor
Kurzem eine Studie zum Klima veröffentlicht hatten. Von diesen 77
Leuten haben 75 die Frage 2 mit "ja" beantwortet.
So kommt man auf "Über 90% aller Klima-Wissenschaftler".
Und jetzt gebt mir ROOOOOOOOOT! Denn das wird hier immer vergeben
wenn die Fakten nicht ins Weltbild passen.
MfG