EmDee schrieb am 30. Juni 2014 09:22
> > Jo. Den Schuh zieh ich mir nicht an, und viele andere auch nicht. Und
> > zur Zeit des Sklavenhandels warenb es vor allem die Araber, die
> > jahrhundertelang mit Negersklaven dealten.
> Den orientalischen Sklavenhandel - den es fraglos gegeben hat - und
> der seine Tradition schon im alten Ägypten nahm, der in den
> Perserreichen und später auch im alexandrinischen Reich fortgeführt,
> von den Römern ausgeweitet und dann von dem sich expandierenden
> Kalifaten übernommen wurde mit dem atlantischen Sklavenhandel zu
> vergleichen, ist dann wirklich dreist.
Unfug. Die Araber haben insgesamt wesentlich mehr Sklaven
verschleppt, und diese konnten auch nicht befreit werden, so wie in
den Vereinigten Staaten von Amerika, wo die Menschen edelmütig genug
waren, die Sklaverei abzuschaffen, im Gegensatz zu den Arabs, die ihn
bis heute noch (!!) betreiben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ostafrikanischer_Sklavenhandel
> "Die Araber" haben in weit geringerem Maße mit "Negersklaven"
> gedealt, als die Europäer; sie haben nicht ganze Völker ausgerottet,
Welche Europäer denn bitte? Behaupten kannst Du viel. Und Deutsche
waren sicherlich NICHT beteiligt. Überhaupt, wo wurden denn "ganze
Völker" ausgerottet? Verwechselst Du das mit den innerafrikanischen
Stammeskriegen, wo das durchaus zuträfe?
> um genug Arbeitskräfte für die Bewirtschaftung eines ganzen
> Kontinents zu haben und ganz Zentralafrika bis heute und in die
> Zukunft ruiniert. Dieser Vergleich ist infam
Wie gesagt, bedanke Dich bei den Arabern.
> Die innerafrikanischen Sklaven waren nicht das Problem; insgesamt gab
> es über die Zeit knapp 10.000.000. Der Raub ganzer Völker, die
> Entwurzelung von Regionen, die doppelt so groß waren wie Europa
> heute, wie er im atlantischen Sklavenhandel praktiziert wurde ist in
> der Menschheitsgeschichte einzigartig.
Du verwechselt da nebenbei auch die Taten EINZELNER LEUTE mit denen
ganzer Völker. Das ist nicht nur rassistisch, sondern stellt eine
Sippenhaftung dar.
> Weil wir Weißen von den Folgen profitieren. Immer noch.
Blödsinn. Nur weil wir denen technisch und kulturell um Parsecs
voraus sind, ist das nicht unsere Schuld, wenn sie ausser Vermehrung
nichts gebacken bekommen. Und deswegen will ich diese verhältnisse
auch aus Europa draussenhalten, damit sie es hier nicht auch noch
versauen.
> Und die Schwarzen immer noch Nachteile dadurch geniessen. Du bis nicht für
> alles verantwortlich, was "der Weiße" gemacht hat, aber zumindest
> solltest Du Dich verantwortlich zeigen.
Wenn Du solche Schuldgefühle hast, die typisch für linke verwöhnte
Bälger aus der oberen Mittelschicht sind, dann werde doch
Entwicklungshelfer in Afrika. Ich jedenfalls habe kein Verständnis
für solche psychologischen Sperenzien.
> Ja, Schwarze machen auch Mist, manche zumindest.
Manche, soso. Wie die unverschämten Schwarzen auf dem Dach in der
Berliner Schule? Aber wenisgstens zeigt dies unserem Volk, wie die
ticken, damit die Stimmung endlich mal richtig kippt gegen diesen
Wahnsinn.
> Aber "die Schwarzen" rotten nicht systematisch ganze Kulturen aus.
Lächerlich. In Afrika gab es hunderte von Hutu/Tutsi-mäßigen
Abschlachtorgien, die SEHR systematisch angelegt waren.
> Außerdem: Du lässt hier doch immer den Christen raushängen: Zieh Dir
> erst mal den Balken aus dem Auge, bevor Du den Splitter im Auge
> Deines schwarzen Bruders suchst.
Erstens habe ich keine Balken im Auge, und zweitens sind diese Leute
NICHT meine Brüder. Darauf lege ich wert.
> > Jo. Den Schuh zieh ich mir nicht an, und viele andere auch nicht. Und
> > zur Zeit des Sklavenhandels warenb es vor allem die Araber, die
> > jahrhundertelang mit Negersklaven dealten.
> Den orientalischen Sklavenhandel - den es fraglos gegeben hat - und
> der seine Tradition schon im alten Ägypten nahm, der in den
> Perserreichen und später auch im alexandrinischen Reich fortgeführt,
> von den Römern ausgeweitet und dann von dem sich expandierenden
> Kalifaten übernommen wurde mit dem atlantischen Sklavenhandel zu
> vergleichen, ist dann wirklich dreist.
Unfug. Die Araber haben insgesamt wesentlich mehr Sklaven
verschleppt, und diese konnten auch nicht befreit werden, so wie in
den Vereinigten Staaten von Amerika, wo die Menschen edelmütig genug
waren, die Sklaverei abzuschaffen, im Gegensatz zu den Arabs, die ihn
bis heute noch (!!) betreiben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Ostafrikanischer_Sklavenhandel
> "Die Araber" haben in weit geringerem Maße mit "Negersklaven"
> gedealt, als die Europäer; sie haben nicht ganze Völker ausgerottet,
Welche Europäer denn bitte? Behaupten kannst Du viel. Und Deutsche
waren sicherlich NICHT beteiligt. Überhaupt, wo wurden denn "ganze
Völker" ausgerottet? Verwechselst Du das mit den innerafrikanischen
Stammeskriegen, wo das durchaus zuträfe?
> um genug Arbeitskräfte für die Bewirtschaftung eines ganzen
> Kontinents zu haben und ganz Zentralafrika bis heute und in die
> Zukunft ruiniert. Dieser Vergleich ist infam
Wie gesagt, bedanke Dich bei den Arabern.
> Die innerafrikanischen Sklaven waren nicht das Problem; insgesamt gab
> es über die Zeit knapp 10.000.000. Der Raub ganzer Völker, die
> Entwurzelung von Regionen, die doppelt so groß waren wie Europa
> heute, wie er im atlantischen Sklavenhandel praktiziert wurde ist in
> der Menschheitsgeschichte einzigartig.
Du verwechselt da nebenbei auch die Taten EINZELNER LEUTE mit denen
ganzer Völker. Das ist nicht nur rassistisch, sondern stellt eine
Sippenhaftung dar.
> Weil wir Weißen von den Folgen profitieren. Immer noch.
Blödsinn. Nur weil wir denen technisch und kulturell um Parsecs
voraus sind, ist das nicht unsere Schuld, wenn sie ausser Vermehrung
nichts gebacken bekommen. Und deswegen will ich diese verhältnisse
auch aus Europa draussenhalten, damit sie es hier nicht auch noch
versauen.
> Und die Schwarzen immer noch Nachteile dadurch geniessen. Du bis nicht für
> alles verantwortlich, was "der Weiße" gemacht hat, aber zumindest
> solltest Du Dich verantwortlich zeigen.
Wenn Du solche Schuldgefühle hast, die typisch für linke verwöhnte
Bälger aus der oberen Mittelschicht sind, dann werde doch
Entwicklungshelfer in Afrika. Ich jedenfalls habe kein Verständnis
für solche psychologischen Sperenzien.
> Ja, Schwarze machen auch Mist, manche zumindest.
Manche, soso. Wie die unverschämten Schwarzen auf dem Dach in der
Berliner Schule? Aber wenisgstens zeigt dies unserem Volk, wie die
ticken, damit die Stimmung endlich mal richtig kippt gegen diesen
Wahnsinn.
> Aber "die Schwarzen" rotten nicht systematisch ganze Kulturen aus.
Lächerlich. In Afrika gab es hunderte von Hutu/Tutsi-mäßigen
Abschlachtorgien, die SEHR systematisch angelegt waren.
> Außerdem: Du lässt hier doch immer den Christen raushängen: Zieh Dir
> erst mal den Balken aus dem Auge, bevor Du den Splitter im Auge
> Deines schwarzen Bruders suchst.
Erstens habe ich keine Balken im Auge, und zweitens sind diese Leute
NICHT meine Brüder. Darauf lege ich wert.