Salamius schrieb am 30. Juni 2014 14:40
Ich schreibe jetzt mal nichts zum atlantischen Dreieckshandel, nichts
zu Kolonialisierung, nichts zu Sklavenstatus im Orient, nichts zu
unserer Rechtssprechung, die auf den Eigentumsbegriff der Sklaverei
fusst, auch nichts über die brandenburgischen Sklavenhändler im
transkontinentalen Sklavenhandel, dass kannst Du ja alles selber
nachlesen.
> > Außerdem: Du lässt hier doch immer den Christen raushängen: Zieh Dir
> > erst mal den Balken aus dem Auge, bevor Du den Splitter im Auge
> > Deines schwarzen Bruders suchst.
> Erstens habe ich keine Balken im Auge, und zweitens sind diese Leute
> NICHT meine Brüder. Darauf lege ich wert.
Ich würde von einem großen Eisenträger ausgehen, sonst wärst Du nicht
so fixiert darauf, Beweise für Deine Vorurteile zu finden und damit
tatsächlich keinen Balken. Und: im christlichen Sinne sind die Leute
eben ganz dringend Deine Brüder; das ist ja eine Kernaussage der
christlichen Botschaft, auch wenn die gerne vergessen wird und wurde.
M.D.
Ich schreibe jetzt mal nichts zum atlantischen Dreieckshandel, nichts
zu Kolonialisierung, nichts zu Sklavenstatus im Orient, nichts zu
unserer Rechtssprechung, die auf den Eigentumsbegriff der Sklaverei
fusst, auch nichts über die brandenburgischen Sklavenhändler im
transkontinentalen Sklavenhandel, dass kannst Du ja alles selber
nachlesen.
> > Außerdem: Du lässt hier doch immer den Christen raushängen: Zieh Dir
> > erst mal den Balken aus dem Auge, bevor Du den Splitter im Auge
> > Deines schwarzen Bruders suchst.
> Erstens habe ich keine Balken im Auge, und zweitens sind diese Leute
> NICHT meine Brüder. Darauf lege ich wert.
Ich würde von einem großen Eisenträger ausgehen, sonst wärst Du nicht
so fixiert darauf, Beweise für Deine Vorurteile zu finden und damit
tatsächlich keinen Balken. Und: im christlichen Sinne sind die Leute
eben ganz dringend Deine Brüder; das ist ja eine Kernaussage der
christlichen Botschaft, auch wenn die gerne vergessen wird und wurde.
M.D.