Kugelschreibaer schrieb am 12. Oktober 2011 09:00
> Gently__ schrieb am 12. Oktober 2011 08:47
>
> > Yep, und Placebos wirken per Definition nicht weil sie keinen
> > "Wirkstoff" beinhalten.
> Nur halten sich Placebos nicht an diese Definition, da sie zwar
> anscheinend keinen Wirkstoff enthalten (bestehen meist aus
> Traubenzucker oder Zellulose, was durchaus auch Wirkstoffe sein
> könnten), ihnen aber dennoch in vielen Studien eine Wirksamkeit
> (Placebo-Effekt) zugesprochen wird.
Ja, und wie formuliert Wikipedia es so schön:
"Placeboeffekte sind alle positiven psychischen und körperlichen
Reaktionen, die nicht auf die spezifische Wirksamkeit einer
Behandlung zurückzuführen sind, sondern auf den psychosozialen
Kontext der Behandlung."
Wenn der Zucker, Zellulose, oder was sonst noch im verabreichten
Placebo drin ist, eine Wirkung hätte, dann wäre es kein Placebo mehr.
> Gently__ schrieb am 12. Oktober 2011 08:47
>
> > Yep, und Placebos wirken per Definition nicht weil sie keinen
> > "Wirkstoff" beinhalten.
> Nur halten sich Placebos nicht an diese Definition, da sie zwar
> anscheinend keinen Wirkstoff enthalten (bestehen meist aus
> Traubenzucker oder Zellulose, was durchaus auch Wirkstoffe sein
> könnten), ihnen aber dennoch in vielen Studien eine Wirksamkeit
> (Placebo-Effekt) zugesprochen wird.
Ja, und wie formuliert Wikipedia es so schön:
"Placeboeffekte sind alle positiven psychischen und körperlichen
Reaktionen, die nicht auf die spezifische Wirksamkeit einer
Behandlung zurückzuführen sind, sondern auf den psychosozialen
Kontext der Behandlung."
Wenn der Zucker, Zellulose, oder was sonst noch im verabreichten
Placebo drin ist, eine Wirkung hätte, dann wäre es kein Placebo mehr.