Re: youtube-Videos sind für die Tonne...

heimburki schrieb am 12.11.2018 08:30:

...solange du keine Informationen zum Ersteller hast, damit sinkt und steigt nämlich die Glaubwürdigkeit.

Ist auch nicht so, dass jeder da aufgrund einer Internetrecherche zu sinnvollen Ergebnissen kommt, da vermutlich 99% des Materials im Internet gar nicht zu finden sind.

Außerdem wird das Phänomen seit Jahren systematischer (wenn auch nach wie vor ehrenamtlich) untersucht, etwa von mufon-ces (unter Illobrand von Ludwiger):
http://archiv.mufon-ces.org/text/deutsch/25jahre.htm

Ich zitiere mal:
"MUFON-CES-Untersuchungen wurden in elf Forschungsberichten mit einem Gesamtumfang von rd. 3.500 Seiten veröffentlicht. Bis Mitte 1999 wurden 280 Zeugenberichte über unbekannte Flugobjekte analysiert, die nicht identifiziert werden konnten. Darunter befinden sich 43 Fälle, in denen die Objekte den Zeugen näher als 50 m kamen. Von 200 im Verlaufe von drei Jahren gesammelten militärischen Radarbild-Aufzeichnungen mit merkwürdigen Spuren konnten rund 100 nicht durch bekannte Objekte oder als Echos aufgrund spezieller Wettersituationen erklärt werden. Rund 220 Fotos und 36 Videofilme wurden analysiert. Davon ließen sich die Objekte auf 16 Fotos und auf 13 Videos nicht identifizieren. In einer 1983 durchgeführten Analyse von rd. 1300 Berichten über unidentifizierte Objekte, die mit der Umgebung in physikalische Wechselwirkungen traten, zeigten sich außerordentlich interessante neuartige physikalische Effekte. In mehreren theoretischen Arbeiten wurde versucht, diese Wirkungen in einem Erklärungsmodell einheitlich zu verstehen. 20 Zeugen von Nahsichtungen mit bisher unverstandenen Entführungserlebnissen wurden von Psychologen, Psychiatern und Hypnose-Therapeuten untersucht."

und

"Durch diese (Anm: er bezieht sich auch eine vorgehende Liste mit Studien) wissenschaftlichen Studien wurde die Existenz unidentifizierbarer Flugobjekte, auch wenn sie nur sehr selten auftauchen und nur für sehr kurze Zeit sichtbar sind, bewiesen. Heute geht es nur noch darum, zu ermitteln, um was es sich bei UFOs handelt!

In einer Felduntersuchung konnte MUFON-CES die Erkenntnisse privater Forschungsgruppen bestätigen, daß sich das UFO-Phänomen wie jede andere Naturerscheinung untersuchen läßt. Der Physiker Prof. Rutledge leitete von 1973-1980 im US-Staat Missouri das Project Identification. Mit 40 wechselnden Mitarbeitern konnten während 427 Stunden Beobachtungen mit Kameras, Teleskopen, Radargeräten u.a. 34 Objekte registriert werden, die wie metallische Fluggeräte aussahen (von Rutledge als Klasse A-Objekte bezeichnet) und 123 runde oder strukturlose Lichter (die Rutledge Klasse B-Objekte nennt) (Rutledge 1981)."

Man sollte also annehmen dass du kapiert hast, was UFOs sind ... und man auf der Suche nach Erklärungen sei.
Weshalb du daraus "unbekannte Physik" strickst, musst du mit dir selbst ausmachen.
Vielleicht noch ei bisschen Kornkreise? So ein paar olle Rentner mit Trittbrettchen - oder gar erstellte Werbeflächen - haben sich noch nicht überall herumgesprochen.
Das darf man auch abstreiten, wenn man an die übernatürliche Entstehung glauben mag.