robbypeer schrieb am 13.03.2021 12:43:
Dazu muss weiter gedacht werden, es müssen positive Anreize gegeben werden: Elektro ist erst mal die richtige Richtung, es muss aber darüber hinaus gehen: Konsequente Förderung erneuerbarer Energien, Energieunabhängigkeit, Weiterentwicklung von Wasserstoffantrieben, usw.
Es muss kürzer gedacht werden, derartige Planwirtschaft ist Unsinn. Man kann politisch entscheiden, Geld in erneuerbare Energien zu stecken. Das muss es dann aber auch gewesen sein. Wo das Geld dann letztlich ankommt, darf keine politische Entscheidung mehr sein. Das muss dann streng nach wissenschaftlichen und wirtschaftlichen Kriterien verteilt werden, also dorthin wo man am meisten Nutzen zu den geringsten Kosten hat. Und da dürfte Elektromobilität irgendwo ziemlich weit hinten stehen.
Außerdem muss sich die Politik auch anschauen, ob in anderen Förderprogrammen eventuell gegenläufige Ziele verfolgt werden. Diese müssen dann sofort unterbunden werden, das Ziel "erneuerbare Energien" muss konsistent für die gesamte Politik gelten.
https://www.umweltbundesamt.de/themen/wirtschaft-konsum/wirtschaft-umwelt/umweltschaedliche-subventionen#direkte-und-indirekte-subventionen