Dr.Goebel schrieb am 06.10.2017 15:28:
Wozu sollte das notwendig sein? Die Frage ist ernstgemeint und bitte keine pathostriefende Std.-Antwort a la "wir müssen das Überleben der Menschheit sicherstellen";
Aus dem gleichen Grund aus dem wir Tiefseetauchen!
Es existieren keine bewohnbaren Planeten in Reichweite: Das ist eine unumstossbare Tatsache.
Ist eine dauerhaft bewohnte Marsstation absolut ausgeschlossen?
Absolut nicht. Seit den 60ern hat sich da nicht viel getan.
Was wäre denn an den Auswirkungen des Tiefseetauchens noch zu erforschen?
Ab einer gewissen Wassertiefe ist deutlich aufwendiger einen Menschen vor dem Druck zu schützen als ihn vor den Bedingungen des Weltraums zu schützen.
Das würde ich pauschal so nicht sagen.
Warum nicht?
Es gibt Raumanzüge, die im Weltall funktionieren, aber keinen Taucheranzug der in 10.000 m Tiefe funktioniert. Ein solcher Taucheranzug ist meiner Meinung nach technisch nicht zu realisieren.
Auch werden die Taucheranzüge irgendwann so klobig, daß man das besser mit (fern-)gesteuerten Roboterarmen macht.
Das hat einen Grund - und der selbe gilt für unbemannte Weltraummissionen ...
Nein, da liegst du falsch!
Im Weltall hat es lediglich mit einem Druckunterschied von 0,3 Bar zu tun. Der Anzug ist nicht wegen des Druckunterschiedes so klobig, sondern wegen der volumeninvarianten Gelenke und der Thermoisolation.
Würde man ihn nicht mit diesen Gelenken ausstatten stünden alle Gliedmaßen inklusive der Finger ab wie bei einem aufgeblasenen Gummihandschuh.
Ein Taucheranzug für "extreme" Tiefen ist so klobig, weil er hohen Drücken standhalten muss. Und er benötigt auch volumeninvariante Gelenke.
Aber schon ein Anzug, der nur läppische 600 Meter Wassertiefe aushält hat nicht mal mehr einzelne Finger wie ein Raumanzug!
https://de.wikipedia.org/wiki/Panzertauchanzug
Im All kannst du also als Person noch mit den Fingern arbeiten, tief unter Wasser nicht.
Auch das bischen "Futter" und die Entsorgung des Resultats ist teuer. Aufgabe: Verwende den KG-Preis einer beliebigen Sendung zur ISS und berechne den täglichen Bedarf der Besatzung.
Bedarf der ISS p.a.: *
Wasser: 1.300 kg
O2: ~230 kg
N2: ~230 kg
Nahrung grob geschätzt: 1.650 kg
(6 Personen * 750g pro Kopf pro Tag)
= 3410 kg p.a.
bei 20.000 Eur/kg: 68,2 Mio Eur pro Jahr
Das ist nicht wahnsinnig viel, oder?
*) http://cs.astrium.eads.net/logbook/Logbuch/2/beitrag1.html
Nein, kann man nicht. Vor allem keine autonomen Roboter. Die gäbe es sonst schon lange, wenn der Aufwand auch nur annähernd mit dem für die Lebenserhaltung im Weltall vergleichbar wäre!
Absolut falsch. Menschen im Weltall sind zu 99,9% nur eins: Prestige.
Gibt es denn schon autonome Roboter, die die Tätigkeiten von Astronauten übernehmen könnten?
z.B. so etwas wie Reparatur und Wartung des Hubble-Teleskops?
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-61
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-82
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-103
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-109
https://de.wikipedia.org/wiki/STS-125
Vergleiche Entwicklungsaufwände / -Budgets für ISS & Konsorten und vergleiche mit Satelliten. Für den Preis einer ISS samt Betrieb kannst Du bis zum St.-Nimmerleinstag ganze Heerscharen an Satelliten betreiben.
Und der gesamtgesellschaftliche Nutzen dieser Satelliten ist genauso groß wie der der ISS?