jzzargo schrieb am 28.03.24 17:28:
Es ist anzunehmen, dass die Satellitenaugen da genau drauf schauen, was dort passiert und dann alles auf diese Truppen abgefeuert wird, was man irgendwie einsetzen kann, sollten sie die Grenze überschreiten. Ob sich die Soldaten dafür hergeben? Russland spielt keine Spielchen. Sie sehen sich in ihrer Existenz bedroht durch die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine. Und dabei ist es irrelevant, ob der Westen das auch so sieht. Wenn weiter eskaliert wird, wird die Feindseligkeit des Westens für die Russen nur noch deutlicher werden. Wer sich, in deren Einschätzung, wie ein Feind verhält, wird dann auch so behandelt werden.
edit: ich antworte mir mal selbst: "Aber dann könnte doch Russland jedes Land als Sicherheitsrisiko einstufen, z.b. die baltischen Länder"
Ja, könnten sie, tun sie aber nicht. Die Ukraine war immer die rote Linie. Das haben auch Deutschland und Frankreich gewusst als sie 2008 die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine abgelehnt haben, mit der Begründung, dass dies einen Konflikt mit Russland erzeugen wurde.
Gähn. Immer wieder das olle Kreml-Nachgefasel.
Das Sicherheitsblabla.
Einerseits sind die Russen die tollsten, weil sie am brutalsten Nuken könnten, wenn sie wollten,
andererseits sind die Russen ja sooo arg von der Nato bedroht.
Fakt ist, ohne Putin wäre die Nato heute deutlich kleiner. Putin hat die Nato erst groß gemacht. Putin ist ein Dummschwätzer und hat auch noch Erfolg damit.