foobar407 schrieb am 21.08.2019 10:18:
Blubberwasser
...
Das meiste ist erlernt. Über einige moralische Fähigkeiten scheinen Kinder schon sehr früh zu verfügen.Deine Frage spielt aber überhaupt keine Rolle. Egal ob angelernt oder angeboren handelt jeder Mensch aus Gründen. Diese Gründe kann man ganz einfach Moral nennen, damit einen Begriff hat um darüber zu sprechen. Für die Existenz der Moral ist es völlig egal, ob sie sich auf Übermenschen, Götter, gesellschaftlichen Konventionen oder Emotionen stützt. Das Gegenteil von aus Gründen handeln, ist einfach zufällig Handeln. Selbst wenn du rein emotional handelst, sind das immer noch Gründe und das Handeln bleibt moralisch.
Auch Du kannst nicht nicht Handeln!
Es gibt keinen Zufall, es gibt nur Folgen von etwas.
Du setzt jetzt ernsthaft Gründe mit Moral, einem Normensystem gleich?
Jeder Mensch handelt nach einem Normensystem, das in Sprache bereits abgefaßt ist, obwohl er die Begriffe noch gar nicht kennt?
Du sprichts Deine ganz eigene Sprache...
Wo bleibt denn Deine Erkenntnistheorie des Denkens in Sprache?
Wobei dies ja doch nur ein sehr eingeschränktes Denken erlaubt...die im Widerspruch steht, ein neues Phänomen erkennen zu können, so ganz ohne Worte...Also wie konnte sich eine Sprache wie Mathematik denn überhaupt entwickeln, wenn es noch gar keine mathematischen Begriffe gab?
Wie stellst Du Dir denn ein Ideal vor?
Beispielsweise ein mathematisches Objekt, wie einen Kreis oder ein Dreieck, die ja unveränderlich sind und weder Raum noch Zeit einnehmen, ergo nicht existieren und niemals existiert haben und auch niemals existieren werden, noch dazu gar keinen Ort haben?
Dein Kopf wäre ja ein Ort...da kann es nicht sein, auch wenn da jede Menge Platz ist...