Vergewaltigung ist ein Straftatbestand

und das ist auch gut so. Würde man aber die Argumente der Embryonen-
und Lebensschützer entlang ihrer eigenen "Logik" zu Ende
entwickeln,wäre jeder Mann ein schlimmer Sünder, der eine Frau
erblickt und sich nicht unverzüglich auf sie stürzt, um sie zu
schwängern. Und umgekehrt.
Denn wenn es nach der Logik der Stammzellenfeinde geht, wonach
bereits ein undifferenzierter Zellhaufen - potentielles -
menschliches Leben sei, dann ist auch jeder Kontakt mit einem
zeugungsfähigen Mitglied des anderen Geschlechts potentielles Leben
und es wäre genau so verwerflich, dieses Leben in seiner Entwicklung
zu hemmen, indem man das Gegenüber nicht sofort einer -
gegebenenfalls gewaltsamen - Befruchtung unterzieht. Oder umgekehrt.

Wem das unethisch erscheint, dass ich an einer "so heiklen" Stelle
mit Logik argumentiere: Humanistische Ethik basiert auf Logik. Also :
Ist es nicht logisch, dann kann es nicht ethisch sein.

Und ansonsten, liebe Lebensschützer : Es steht euch frei nach
hergebrachter Sitte langsam und qualvoll an Alzheimer, Diabetes, ALS,
AIDS oder was auch immer zu verrecken, und viel Spass dabei. Dieser
Spass hört aber augenblicklich auf, wenn ihr uns anderen, die eine
nüchternere Sicht der Welt bvorzugen, zu den gleichen Qualen
verurteilt, gegen unseren erklärten Willen. Das ist die selbe
Geisteshaltung wie die der Conquista, der Inquisition und des
Holocausts. Nur nenne sich ihre Apologeten heuer : Lebensschützer.
Obszön.

gtx   schwarzbart