Saul Goodmen schrieb am 18.03.2023 15:02:
die ich bis jetzt gelesen habe. Ruehl hat eine komplett einseitig westliche Sicht und versucht sich an einer strategischen Analyse.
China verhält sich sogar weitgehend neutral. Und das trotz das es von den Amerikanern selbst bedroht wird mit amerikanischen Kriegsschiffen vor der eigenen Haustür.
Ruehl ist anscheinend der Meinung wer nicht alles mitträgt ist gegen uns. So funktioniert Weltpolitik aber nicht."Diese Auseinandersetzung fand statt, nachdem die Spannungen zwischen Beijing und Washington während des Skandals um den chinesischen Spionageballon Anfang Februar 2023 aufgeflammt waren."
Weiter entfernt von der Realität kann man kaum sein. Der Umgang mit dem Ballon ist eher der sichtbare Teil der Spannung. Übrigens warte ich bis heute noch auf den Beweis für Spionage. Sollte doch so schwierig nicht sein, nachdem man die Teile hat.
"Aber eine offene Lieferung von Waffen könnte Chinas wirtschaftliche Beziehungen zum Westen zerstören,"
Die hat die USA doch bereits einseitig gestört. Das China da nicht bereits jede Menge liefert hat eher was damit zu tun das scih China immer noch versucht rauszuhalten.
So langsam merkt aber auch China das das nichts bringt da die USA jeden Tag mit neuen Sanktionen gegenüber China kommen.
Trotz dem Geblubber unser Leitmedien muß man feststellen, dass China sich mit Waffen Lieferungen zurück gehalten hat. Doch um so stärker der US/UK/Australien Block drückt, was werden die Chinesen tun? Natürlich mit den Leidensgenossen zusammen arbeiten. Mit BRICS ist der Anfang gemacht.