Pearphidae schrieb am 18.12.2024 16:32:
big X schrieb am 18.12.2024 14:57:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 14:39:
Grober_Unfug schrieb am 18.12.2024 10:54:
Eine ehrliche Aufstellung der hiesigen Zufälle, Kollateralschäden (in Gaza,Libanon >20000?) der Opfer der Richter/Henker/Exekutionsdrohnen im "Krieg gegen den globalen Terror" etc. gegen die östlichen "Selbstmorde" würde möglicherweise für den Wertewesten nicht so gut ausfallen...
Nö. Es wurde doch jüngst erst festgestellt, dass die von der Hamas behaupteten Zahlen der zivilen Opfer hinten und vorne nicht stimmen. Die Getöteten sind hauptsächlich Männer zwischen 15-45 Jahren.
lass mich raten, die quelle war netanyahu oder die IDF?
https://www.n-tv.de/politik/Gazastreifen-Hamas-manipuliert-Totenzahlen-laut-Untersuchung-article25435800.html
du meinst also, dass eine "untersuchung" die von einem neoliberalen thinktank, der "in den letzten Jahren vermehrt islamfeindlich aufgetreten und vertrete Ansichten, die charakteristisch für die extreme Rechte seien", ein gutes argument sind?
🤣🤣🤣
guxt du wiki: https://de.wikipedia.org/wiki/Henry_Jackson_Society
Betrachten Sie eigentlich die zivilen Toten durch gezielten russischen Beschuss von zivilen Objekten (weit und breit kein militärisches Objekt) auch als Kollateralschaden?
nur die palästinenser sind so drauf, dass sie ihre militärstrukturen in schulen, krankenhäusern und essensausgaben verstecken.
Richtig. Die Ukrainer sind nicht so feige. Demnach sind wir uns ja einig, dass die zivilen Opfer in der Ukraine eben KEINE Kollateralschäden sind - abgesehen davon, dass es solche sowieso nur auf Seiten des Verteidigers gibt. Jedes Opfer eines illegitimen Angriffs ist ein Mord.
jaja - die lichtmenschen in der ukraine. sind halt keine realisten. da sitzen scharfschützen halt nicht in der optimalen position. 🤔
du arbeitest echt hart dafür, dass ich diese deine/eure argumentation nicht mehr ernst nehmen kann.
danke.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (19.12.2024 17:44).