Flintix schrieb am 18.12.2024 09:48:
teutolith schrieb am 18.12.2024 09:34:
Der Typ war nie auch nur in der Nähe der Front. Du weichst der Frage aus: Ist ein aktiver Soldat, Kriegsverbrecher und Massenmörder ein legitimes Ziel für die angegriffene Seite, ja oder nein?
War nie an der Front aber aktiver Soldat?
Wo ist er den als Kriegsverbrecher und Massenmörder verurteilt?
Natürlich ist er ein legitimes Ziel für die angegriffene Seite, es ist trotzdem Terrorismus.
Für jeden Terroristen sind die Opfer seines Terrorismus immer legitime Ziele.
Jetzt fängst du an, dich lächerlich zu machen. Rechthaben und Rechthaberei sind zwei verschiedene Dinge.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (18.12.2024 09:51).