ollid schrieb am 18.12.2024 13:02:
teutolith schrieb am 18.12.2024 11:06:
ollid schrieb am 18.12.2024 10:32:
teutolith schrieb am 18.12.2024 09:17:
Flintix schrieb am 18.12.2024 09:16:
Ist es für dich auch Ok, wenn Russland, Israel, USA überall auf der Welt Menschen töten, sei es durch Geheimdienstler, Drohnen, Auftragsmörder oder Killerkommandos?
Für mich ist das Staatsterrorismus und das sollte man auch so nennen.
Rußland ist nicht "überall auf der Welt". Rußland ist der Aggressor. Willst du ernsthaft bestreiten, daß dieser General ein legitimes Ziel in einem laufenden Krieg war!?
Er war ein legitimes Ziel. Aber auch ein legitimes Ziel darf nur mit legitimen Mitteln angegriffen werden.
Und das war kriegsrechtlich ganz klar kein legitimes Mittel.Wo im Kriegsrecht ist das geregelt?
Wie schon an anderer Stelle geschrieben: Ungekennzeichnete Kombatanten (Militäreinsätze ohne Uniform) sind verboten. Kämpfende Kräfte müssen von Zivilisten unterschieden werden können.
... ansonsten sind sie vogelfrei. Ich vermisse das Beweisfoto zur Bekleidung.
Die Bekleidung würde nur dann eine Rolle spielen, wenn die Akteure erwischt werden und - ganz wichtig: Wenn sich die Schnapper an das Kriegsrecht halten würden. Wenn Leute wie Sie die Einhaltung des Kriegsrechts einfordern wollen, sollten Sie besser bei der russischen Armee anangen, die in der Ukraine Zivilisten verschleppen, foltern, vergewaltigen und ermorden.