Flintix schrieb am 18.12.2024 20:58:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 18:19:
Flintix schrieb am 18.12.2024 17:55:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 16:43:
Flintix schrieb am 18.12.2024 16:12:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 11:24:
Flintix schrieb am 18.12.2024 11:16:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 11:09:
Flintix schrieb am 18.12.2024 10:28:
Pearphidae schrieb am 18.12.2024 10:14:
Flintix schrieb am 18.12.2024 09:16:
Ist es für dich auch Ok, wenn Russland, Israel, USA überall auf der Welt Menschen töten, sei es durch Geheimdienstler, Drohnen, Auftragsmörder oder Killerkommandos?
Für mich ist das Staatsterrorismus und das sollte man auch so nennen.
Das Liquidieren von Terroristen in anderen Ländern ist in jenen Fällen völkerrechtlich gedeckt, wenn die Terroristen von den Ländern ihres Aufenthalts nicht selbst mindestens juristisch verfolgt werden.
Sollte man wissen.
Interresante Ansicht, kann man das irgendwo nachlesen oder ist das eine eigene interpretation?
Es entspricht dem Angriff eines Opfers auf militärische Ziele des Aggressors in dessen eigenem Land.
Bist du Völkerrechtler?
Alles was ich dazu von "Experten" finde ist bei weitem nicht so eindeutig wie du das hier versuchst darzustellen und sagt oft das genaue Gegenteil ...Jeder darf sich "Experte" nennen oder von anderen als "Experte" betrachtet werden. Welchen Standpunkt vertreten denn jene Personen, auf die Sie sich hier beziehen und womit argumentieren sie? Hm?
Zumindest mit Paragrafen und nicht nur einfach mit Meinungsäußerungen.
Da du deine Behauptungen nicht konkretisieren kannst, gehe ich einfach davon aus, dass du genauso wenig Völkerrechtler bist wie ich und hier einfach nur Behauptungen aufstellst, die so auf dem Niveau Bauchgefühl sind.Weiterhin Sie können weder die Personen nennen, auf die Sie sich in Ihrem Widerspruch beziehen, noch deren Argumentation liefern.
Warum sollte ich, machst du ja auch nicht. Wenn man von anderen etwas fordert, das man selbst nicht macht, ist das in meinen Augen lächerlich.
Wer von von irgendwelchen unbekannten Leuten, die irgendwas unbekanntes behaupten, faselt, für den ist natürlich handfeste Agrumentation lächerlich. 🤣
Ergo: Ihre Behauptungen sind reine Luftnummern.
Ebenso wie deine.
Ihre Ansicht will ich gar nicht ändern, sondern nur festhalten, dass es völlig legitim ist, Terroristen in einem Terrorland zu eliminieren - egal auf welche Weise,
Halte schön an deinem Irrglauben fest. Mit irgendwas in Bezug auf Recht, UN, Völkerrecht etc. hat das alles rein gar nichts zu tun. Das Völkerrecht sieht klare Einschränkungen für Gewaltanwendung vor.
Aber nur mal so ganz nebenbei, was ist denn ein Terrorland und wer bestimmt das?
Tja, die UN-Charta - die sich auf das Völkerrecht stützt - drückt sich in Artikel 51 bezüglich des natürlichen Verteidigungsrechts sehr klar aus.
Sollte man wissen.
Und wer weder die UN-Resolution ES 11/1 nicht kennt, die Russlands Angriff als völkerrechtswidrig anerkennt, entbehrt eigentlich schon jeglicher Mindestanforderung für eine Diskussion über das Gesamtthema.
Vom Europäischen Parlament wurde Russland als Terror-Staat eingestuft. Dies ist keine gesamt-internationale Einstufung, berechtigt mich jedoch dazu, Russland in diesem Forum innerhalb der EU Russland als Terrorstaat bezeichnen zu dürfen. :)
Sollte man wissen.